ჰელიოცენტრული სამყარო. სკოლის ენციკლოპედია. გეოცენტრიზმზე უარი

მსოფლიოს ჰელიოცენტრული სისტემა არის იდეა, რომ მზე არის სამყაროს ცენტრი და წერტილი, რომლის გარშემოც ბრუნავს ყველა პლანეტა, მათ შორის დედამიწა. ეს სისტემა ვარაუდობს, რომ ჩვენი პლანეტა ახორციელებს ორი სახის მოძრაობას: მთარგმნელობითი მზის გარშემო და ბრუნავს მისი ღერძის გარშემო. თავად მზის პოზიცია სხვა ვარსკვლავებთან შედარებით უცვლელად ითვლება.

ტერმინი "ჰელიოცენტრიზმი" მომდინარეობს ბერძნული სიტყვიდან "ჰელიოს" (ითარგმნება როგორც "მზე").

სამყაროს გარკვეული ცენტრალური წერტილის პოვნა შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ სამყარო. მას ეს ევალება მსოფლიოს ჰელიოცენტრული სისტემის მიხედვით.

ასევე ამ სისტემაში წარმოიშვა გარე და შიდა პლანეტების კონცეფცია. ამ უკანასკნელს მოიცავდა მერკური და ვენერა, რადგან მათი ორბიტა მზის გარშემო ყოველთვის უნდა იყოს დედამიწის ორბიტაში.

ჰელიოცენტრიზმის ყველაზე მნიშვნელოვანი მახასიათებელია ვარსკვლავების წლიური პარალაქსები. ეს ეფექტი ვლინდება ვარსკვლავის აშკარა კოორდინატების ცვლილების სახით. იგი დაკავშირებულია დამკვირვებლების (ასტრონომების) პოზიციის ცვლილებასთან, რომელიც წარმოიშვა დედამიწის მზის გარშემო ბრუნვის გამო.

ჰელიოცენტრიზმი ანტიკურ და შუა საუკუნეებში

იდეა, რომ დედამიწა მოძრაობს მთელი მსოფლიოს გარკვეული ცენტრის გარშემო, გაჩნდა ძველი ბერძნების გონებაში. ასე რომ, იყო ვარაუდები დედამიწის ბრუნვის შესახებ მისი ღერძის გარშემო, ისევე როგორც მარსის და ვენერას მოძრაობა მზის გარშემო, რომელიც მათთან ერთად ბრუნავს ჩვენი პლანეტის გარშემო. თუმცა, მიჩნეულია, რომ მსოფლიოს ჰელიოცენტრული სისტემა პირველად ჩვენს წელთაღრიცხვამდე III საუკუნეში გამოიკვეთა. ე. არისტარქე სამოსელი. მან ორი მნიშვნელოვანი დასკვნა გააკეთა:

1. სავარაუდოდ, ჩვენი პლანეტა ბრუნავს მზის გარშემო. ამის მიზეზი არის მზის ზომა, რომელიც მნიშვნელოვნად აღემატება დედამიწის ზომას. მონაცემები დედამიწის, მთვარისა და მზის ფარდობითი სიდიდეების შესახებ მიღებული იქნა არისტარქეს საკუთარი გამოთვლებით.
2. ვარსკვლავების ხილული წლიური პარალაქსების არარსებობის გამო, მან თქვა, რომ ჩვენი პლანეტის ორბიტა ვარსკვლავებამდე დაშორების წერტილად გამოიყურება.

თუმცა არისტარქეს იდეები არ გავრცელებულა ანტიკურ ხანაში. ძველ საბერძნეთში გეოცენტრული სისტემის ყველაზე ცნობილი ვერსია იყო ეგრეთ წოდებული ჰომოცენტრული სფეროების თეორია, რომელიც შეიმუშავეს ასტრონომებმა ევდოქსიმ, კალიპუსმა და არისტოტელემ. ამ თეორიის თანახმად, ყველა ციური სხეული, რომელიც ტრიალებს ჩვენი პლანეტის ირგვლივ, იყო დამაგრებული მყარ სფეროებზე, ურთიერთდაკავშირებული და ერთი ცენტრი - დედამიწა.

საზოგადოების გაბატონებული ნაწილის ასეთ მსოფლმხედველობასთან დაკავშირებით, სამოსის არისტარქეს იდეის სხვა მიმდევრებმა არ გამოხატეს თავიანთი შეხედულებები, რის შედეგადაც ბერძნებმა მიატოვეს ეს იდეა და მთლიანად მიიღეს გეოცენტრიზმი. ნებისმიერი სკოლა, რომელიც იმდროინდელ რაციონალიზმს ასწავლიდა, არ უჭერდა მხარს არისტარქეს იდეებს, რადგან ისინი სამყაროს ბუნებას სცილდება გაგებას და გამორიცხავდნენ პლანეტების დინამიკის აღწერის ნებისმიერ შესაძლებლობას.

შუა საუკუნეებში ჰელიოცენტრიზმი თითქმის არ იყო ნახსენები სამეცნიერო ნაშრომებში, გარდა მისი ზოგიერთი იდეისა, მაგალითად, დედამიწის ბრუნვა მის ღერძზე.

ნიკოლოზ კოპერნიკის სამეცნიერო რევოლუცია

1543 წელს პოლონელმა ასტრონომმა, მექანიკოსმა და სასულიერო პირმა ნიკოლაუს კოპერნიკმა გამოაქვეყნა თავისი სამეცნიერო ნაშრომი, რომელსაც ეწოდა: "ციური სფეროების ბრუნვის შესახებ". მასში ასტრონომმა აღწერა ჰელიოცენტრული თეორია, დაადასტურა იგი არაერთი ფიზიკური გამოთვლებით, რომელიც ეფუძნება მაშინდელ თეორიულ მექანიკას. მისი კონცეფციის მიხედვით, დღისა და ღამის ცვლილება, ისევე როგორც მზის მოძრაობა ცაზე, აიხსნება დედამიწის ბრუნვით მისი ღერძის გარშემო. ანალოგიურად, მზის გარშემო დედამიწის დახმარებით, ახსნილია ჩვენი ვარსკვლავის მოძრაობა ცაზე მთელი წლის განმავლობაში.

კოპერნიკმა ახსნა შემდეგი ფენომენები:

• დედამიწის მოძრაობის შედეგად, რომელიც მონაცვლეობით უახლოვდება და შემდეგ შორდება ჩვენი სისტემის რომელიმე პლანეტას, ეს პლანეტები ქმნიან ე.წ. უკან მოძრაობა. ანუ გარკვეული პერიოდის შემდეგ ისინი იწყებენ მოძრაობას მზის მოძრაობის მიმართულებიდან საპირისპირო მიმართულებით.
• ბუნიობის მოლოდინი. 18 საუკუნის განმავლობაში მეცნიერები ეძებდნენ ისეთი ეფექტის მიზეზებს, როგორიცაა ბუნიობის მოლოდინი, რომლის მიხედვითაც ყოველწლიურად გაზაფხულის ბუნიობა ცოტა ადრე ხდება. თავის ნაშრომებში ნიკოლაუს კოპერნიკმა შეძლო ამ ეფექტის აღწერა, როგორც დედამიწის ღერძის პერიოდული გადაადგილების შედეგი.
• არისტარქეს სამოსის კვალდაკვალ, კოპერნიკმა ამტკიცებდა და ასევე დაამტკიცა, რომ ვარსკვლავების სფერო პლანეტებს შორის მანძილების შედარებით ძალიან დიდ მანძილზე მდებარეობს, რის შედეგადაც მეცნიერები წლიურ პარალაქსებს არ აკვირდებიან. და მან დაადასტურა ვარაუდი მისი ღერძის გარშემო ჩვენი პლანეტის ბრუნვის შესახებ შემდეგით: თუ ჩვენი პლანეტა ჯერ კიდევ უმოძრაოა, მაშინ ცის ბრუნვა უნდა მოხდეს თავად ვარსკვლავური სფეროს ბრუნვის გამო და მისცეს მას გამოთვლილი მანძილი. , მისი ბრუნვის სიჩქარე წარმოუდგენლად მაღალი იქნება.

გარდა ამისა, ჰელიოცენტრულ სისტემას შეუძლია ახსნას მზის სისტემის პლანეტების სიკაშკაშისა და ზომის ცვლილება, ასევე უზრუნველყოს პლანეტების ზომისა და მათთან მანძილების უფრო ზუსტი შეფასება. თავად ნიკოლაუს კოპერნიკმა შეძლო დაახლოებით დაედგინა მთვარისა და მზის ზომები და რაც შეიძლება ზუსტად მიუთითა დრო, რომლის დროსაც მერკური მთლიანად გადის თავის ორბიტაზე მზის გარშემო - 88 დედამიწის დღე.

ასტრონომიის სფეროში სრული რევოლუციის მიუხედავად, კოპერნიკის თეორიას რამდენიმე ნაკლი ჰქონდა. პირველ რიგში, მის მიერ აღწერილი სისტემის ცენტრალური წერტილი დარჩა დედამიწის ორბიტის ცენტრი და არა მზე. მეორეც, ჩვენი პლანეტარული სისტემის ყველა პლანეტა თავის ორბიტაზე არათანაბრად მოძრაობდა, მაგრამ ჩვენმა პლანეტამ შეინარჩუნა თავისი ორბიტული სიჩქარე. ასევე, დიდი ალბათობით, კოპერნიკმა არ უარყო ციური სფეროების ბრუნვის იდეა, არამედ მხოლოდ გადაიტანა მათი ბრუნვის ცენტრი.

კოპერნიკის მიმდევრები და მოწინააღმდეგეები

მოგვიანებით, პოლონელმა ასტრონომმა მოიპოვა მიმდევრების დიდი რაოდენობა, მათ შორის ჯორდანო ბრუნო, რომელიც ამტკიცებდა, რომ სამყარო არ შემოიფარგლება ციური სფეროებით და რომ სხვა მნათობები ციური სხეულები არანაირად არ ჩამოუვარდება მზეს. სამწუხაროდ, ბრუნოს თავისი რწმენის გამო ერეტიკოსად შეარქვეს და დაწვა მიუსაჯეს.

ცნობილი იტალიელი მეცნიერი მხარს უჭერდა კოპერნიკის თეორიას, ეყრდნობოდა საკუთარ დაკვირვებებს. ის ასევე ამტკიცებდა, რომ დედამიწას არასოდეს ეკავა ადგილი მერკურის (ან ვენერას) და მზეს შორის, რაც მიუთითებს ამ ორი პლანეტის ბრუნვაზე ვარსკვლავის გარშემო დედამიწის შიგნით მდებარე ორბიტებში. საპირისპირო განცხადებამ დაადასტურა დედამიწის ორბიტის მდებარეობა გარე პლანეტების ორბიტების შიგნით. მისი რწმენის გამო, 70 წლის გალილეოს 1633 წელს ჩაუტარდა ინკვიზიციური სასამართლო პროცესი, რის შედეგადაც იგი 78 წლის გარდაცვალებამდე იმყოფებოდა „შინაური პატიმრობის“ ქვეშ.

ჰელიოცენტრიზმის ოპონენტები დაჟინებით მოითხოვდნენ რამდენიმე არგუმენტს, რომელიც უარყოფდა კოპერნიკის თეორიას. თუ დედამიწა თავისი ღერძის გარშემო ბრუნავს, ამაზრზენი ცენტრიდანული ძალა მას დაანგრევს. უფრო მეტიც, ყველა მსუბუქი ობიექტი გაფრინდება მისი ზედაპირიდან და ისინი მოძრაობენ ბრუნვის საწინააღმდეგო მიმართულებით. ითვლებოდა, რომ ყველა ციურ ობიექტს არ აქვს მასა, ამიტომ მათ შეუძლიათ გადაადგილება დიდი ძალების გამოყენების გარეშე. დედამიწის შემთხვევაში გაჩნდა კითხვა კოლოსალური ძალის არსებობის შესახებ, რომელსაც შეეძლო ჩვენი მასიური პლანეტის ბრუნვა.

გეოცენტრიზმის ერთ-ერთმა მოწინააღმდეგემ, გამოჩენილმა დანიელმა ასტრონომმა ტიხო ბრაჰემ, შეიმუშავა მსოფლიოს ეგრეთ წოდებული „გეო-ჰელიოცენტრული“ სისტემა, რომლის მიხედვითაც ვარსკვლავების სფერო, მთვარე და მზე მოძრაობს დედამიწის გარშემო და სხვა სივრცე. ობიექტები მზის გარშემო.

გარკვეული პერიოდის შემდეგ, ბრაჰეს მემკვიდრემ, გერმანელმა ფიზიკოსმა იოჰანეს კეპლერმა, რომელმაც გააანალიზა მისი მენტორის დაკვირვების შედეგების შთამბეჭდავი მოცულობა, გააკეთა რამდენიმე მნიშვნელოვანი აღმოჩენა ჰელიოცენტრიზმის სასარგებლოდ:

• მზის სისტემის პლანეტარული ორბიტების სიბრტყეები იკვეთება მზის მდებარეობაზე, რამაც ის მათი ბრუნვის ცენტრად აქცია და არა დედამიწის ორბიტის ცენტრად, როგორც ამას კოპერნიკმა ივარაუდა.
• ჩვენი პლანეტის ორბიტული სიჩქარე პერიოდულად იცვლება, ისევე როგორც სხვა პლანეტები.
• პლანეტების ორბიტები ელიფსურია და მათ გასწვრივ ციური სხეულების გადაადგილების სიჩქარე პირდაპირ იყო დამოკიდებული მზემდე დაშორებაზე, რამაც იგი პლანეტარული სისტემის არა მხოლოდ გეომეტრიულ, არამედ დინამიურ ცენტრად აქცია.

ჩამოყალიბდა ეგრეთ წოდებული კეპლერის კანონები, რომლებიც დეტალურად და მათემატიკური ენით აღწერდნენ მზის სისტემის პლანეტების მოძრაობის კანონებს.

ჰელიოცენტრიზმის დადასტურება

მისი ღერძის გარშემო დედამიწის ბრუნვის დადასტურების შედეგად გაქრა ციური სფეროების არსებობის ნებისმიერი საჭიროება. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში ითვლებოდა, რომ პლანეტების გადაადგილების მიზეზი არის ის, რომ ისინი ცოცხალი არსებები არიან. თუმცა, კეპლერმა მალევე დაადგინა, რომ პლანეტების მოძრაობა წარმოიქმნება მათზე მზის გრავიტაციული ძალების გავლენის შედეგად.

1687 წელს ინგლისელმა ფიზიკოსმა ისააკ ნიუტონმა, საკუთარ თავზე დაყრდნობით, დაადასტურა იოჰანეს კეპლერის გამოთვლები.

მეცნიერების შემდგომი განვითარებასთან ერთად მეცნიერები სულ უფრო მეტ არგუმენტს იღებდნენ ჰელიოცენტრიზმის სასარგებლოდ. ამრიგად, 1728 წელს ინგლისელმა ასტრონომმა ჯეიმს ბრედლიმ პირველად დაკვირვების გამოყენებით დაადასტურა მზის გარშემო დედამიწის ორბიტის თეორია, აღმოაჩინა სინათლის ე.წ. ეს უკანასკნელი ნიშნავს ვარსკვლავის გამოსახულების უმნიშვნელო დაბინდვას ერთ მხარეს დამკვირვებლის მოძრაობის შედეგად. მოგვიანებით აღმოაჩინეს პულსრების, ისევე როგორც ვარსკვლავების მიერ გამოსხივებული იმპულსების სიხშირის წლიური რყევა, რაც ადასტურებს დედამიწის ამ კოსმოსურ ობიექტებამდე მანძილის პერიოდულ ცვლილებას.

ხოლო 1821 და 1837 წლებში რუს-გერმანელმა მეცნიერმა ფრიდრიხ ვილჰელმ სტრუვემ პირველად შეძლო ვარსკვლავების სავარაუდო წლიური პარალაქსების დაკვირვება, რამაც საბოლოოდ დაადასტურა სამყაროს ჰელიოცენტრული სისტემის იდეა.

(ჰელიოცენტრიზმი) - მოსაზრება, რომ მზე არის ცენტრალური ციური სხეული, რომლის გარშემოც ბრუნავს დედამიწა და სხვა პლანეტები. იგი წარმოიშვა ანტიკურ პერიოდში მსოფლიოს გეოცენტრული სისტემის წინააღმდეგ, მაგრამ ფართოდ გავრცელდა მე-16-17 საუკუნეებში.

ჰელიოცენტრულ სისტემაში, ვარაუდობენ, რომ დედამიწა ბრუნავს თავისი ღერძის გარშემო ერთ გვერდულ დღეში და ამავე დროს მზის გარშემო ერთი გვერდითი წლის განმავლობაში. პირველი მოძრაობის შედეგია ციური სფეროს აშკარა ბრუნვა, მეორის შედეგია მზის წლიური მოძრაობა ვარსკვლავებს შორის ეკლიპტიკის გასწვრივ. მზე ვარსკვლავებთან შედარებით სტაციონარულად ითვლება.

ჰელიოცენტრული საცნობარო ჩარჩოუბრალოდ საცნობარო სისტემაა, სადაც კოორდინატების წარმოშობა მდებარეობს მზეში. მსოფლიოს ჰელიოცენტრული სისტემა- ეს არის სამყაროს სტრუქტურის იდეა. ამ სიტყვის ვიწრო გაგებით, ის მდგომარეობს იმაში, რომ მზე მდებარეობს სამყაროს ცენტრში და დედამიწა ახორციელებს მინიმუმ ორი სახის მოძრაობას: ყოველწლიურად მზის გარშემო და ყოველდღიურად მისი ღერძის გარშემო; ვარსკვლავები მზესთან შედარებით სტაციონარულია. ტერმინი "ჰელიოცენტრული სამყაროს სისტემა" ხშირად გამოიყენება ამ სიტყვის უფრო ფართო გაგებით, როდესაც სამყარო სულაც არ არის მიჩნეული შეზღუდული და ცენტრის მქონე. მაშინ ამ ტერმინის მნიშვნელობა არის ის, რომ მზე საშუალოდ უმოძრაოა ვარსკვლავებთან შედარებით. მსოფლიოს ჰელიოცენტრული სისტემა შეიძლება ჩაითვალოს ნებისმიერ საცნობარო სისტემაში, მათ შორის გეოცენტრულში, რომელშიც დედამიწა არჩეულია კოორდინატების საწყისად. ამ თვალსაზრისით, დედამიწა სტაციონარულია და მზე ბრუნავს დედამიწის გარშემო, მაგრამ მსოფლიო სისტემა კვლავ რჩება ჰელიოცენტრული, რადგან მზისა და ვარსკვლავების ურთიერთკონფიგურაცია უცვლელი რჩება. პირიქით, თუნდაც სამყაროს გეოცენტრულ სისტემას ჰელიოცენტრულ სისტემაში განვიხილოთ, ის მაინც იქნება სამყაროს გეოცენტრული სისტემა, ვინაიდან მასში ვარსკვლავები გადაადგილდებიან ერთი წლის პერიოდით.

მზის სისტემის პლანეტები იყოფა ორ ტიპად: შიდა (მერკური და ვენერა), რომელიც შეინიშნება მზიდან მხოლოდ შედარებით მცირე კუთხით დაშორებით და გარე (ყველა დანარჩენი), რომლის დაკვირვებაც შესაძლებელია ნებისმიერ მანძილზე. ჰელიოცენტრულ სისტემაში ეს განსხვავება განპირობებულია იმით, რომ მერკურის და ვენერას ორბიტები ყოველთვის დედამიწის ორბიტაშია (მზიდან მესამე პლანეტა), ხოლო სხვა პლანეტების ორბიტები დედამიწის ორბიტის გარეთაა. .

ყოველივე ზემოთქმული ეხება არა მხოლოდ ჰელიოცენტრულ სისტემას, არამედ კომბინირებულ სისტემას (როგორც ტიხო ბრაჰეს სისტემა), რომელშიც ყველა პლანეტა ბრუნავს მზის გარშემო, რომელიც, თავის მხრივ, მოძრაობს დედამიწის გარშემო. თუმცა, არსებობს იმის მტკიცებულება, რომ დედამიწა მოძრაობს მზის გარშემო.

ჯერ კიდევ უძველეს დროში იყო ცნობილი, რომ დედამიწის მთარგმნელობით მოძრაობას უნდა მოჰყვეს ვარსკვლავების ყოველწლიური პარალაქტიკური გადაადგილება. ვარსკვლავების დაშორების გამო, პარალაქსები პირველად მხოლოდ მე-19 საუკუნეში აღმოაჩინეს (თითქმის ერთდროულად ვ. ია. სტრუვეს, ფ. ბესელის და ტ. ჰენდერსონის მიერ), რაც დედამიწის მოძრაობის პირდაპირი (და დიდი ხნის ნანატრი) მტკიცებულება იყო. მზის გარშემო.

პლანეტების რეტროგრადული მოძრაობები ხდება იმავე მიზეზით, როგორც ვარსკვლავების წლიური პარალაქსები; მათ შეიძლება ეწოდოს პლანეტების წლიური პარალაქსები.

სინათლის სიჩქარისა და დედამიწის ორბიტალური სიჩქარის ვექტორული დამატების გამო, ვარსკვლავებზე დაკვირვებისას ტელესკოპი უნდა იყოს დახრილი დედამიწა-ვარსკვლავის ხაზთან შედარებით. ეს ფენომენი (სინათლის აბერაცია) აღმოაჩინა და სწორად ახსნა 1728 წელს ჯეიმს ბრედლიმ, რომელიც ეძებდა წლიურ პარალაქსებს. სინათლის აბერაცია აღმოჩნდა მზის გარშემო დედამიწის მოძრაობის პირველი დაკვირვებითი დადასტურება და ამავდროულად სინათლის სიჩქარის სასრულობის მეორე დადასტურება (რომერის ახსნის შემდეგ იუპიტერის თანამგზავრების მოძრაობის უწესრიგობის შესახებ). პარალაქსისგან განსხვავებით, აბერაციის კუთხე არ არის დამოკიდებული ვარსკვლავიდან დაშორებაზე და მთლიანად განისაზღვრება დედამიწის ორბიტალური სიჩქარით. ყველა ვარსკვლავისთვის ის უდრის იგივე მნიშვნელობას: 20.5"

დედამიწის ორბიტალური მოძრაობის გამო, ეკლიპტიკური სიბრტყის მახლობლად მდებარე თითოეული ვარსკვლავი ან უახლოვდება ან შორდება დედამიწას, რაც შეიძლება აღმოჩენილი იქნას სპექტრული დაკვირვების გამოყენებით (დოპლერის ეფექტი).

ანალოგიური ეფექტი შეინიშნება კოსმოსური მიკროტალღური ფონის გამოსხივების ტემპერატურაზეც - ეკლიპტიკის თითოეულ წერტილში, დედამიწის მზის გარშემო მოძრაობის გამო, ის იცვლება 1 წლის პერიოდთან ერთად.

დედამიწის ბრუნვის მტკიცებულება მის ღერძზეიხილეთ სტატია დედამიწის ყოველდღიური ბრუნვა.

დედამიწის მოძრაობის იდეა წარმოიშვა პითაგორას სკოლაში. კროტონის პითაგორას ფილოლაუსმა გამოაქვეყნა სამყაროს სისტემა, რომელშიც დედამიწა ერთ-ერთი პლანეტაა; თუმცა, აქამდე ჩვენ ვსაუბრობდით მის ბრუნვაზე (დღეში) მისტიური ცენტრალური ცეცხლის გარშემო და არა მზის. არისტოტელემ უარყო ეს სისტემა, სხვა საკითხებთან ერთად, რადგან იწინასწარმეტყველა ვარსკვლავების პარალაქტიკური გადაადგილება.

ნაკლებად სპეკულაციური იყო ჰერაკლიდეს პონტოს ჰიპოთეზა, რომლის მიხედვითაც დედამიწა ყოველდღიურად ბრუნავს თავის ღერძზე. გარდა ამისა, ჰერაკლიდესმა, როგორც ჩანს, ვარაუდობდა, რომ მერკური და ვენერა მზის გარშემო ტრიალებს და მხოლოდ მასთან ერთად დედამიწის გარშემო. შესაძლოა, არქიმედესსაც ჰქონდა ეს მოსაზრება, რომელიც თვლიდა, რომ მარსი ასევე ტრიალებს მზის გარშემო, რომლის ორბიტა ამ შემთხვევაში დედამიწას უნდა მოეცვა და არა მასსა და მზეს შორის, როგორც მერკურისა და ვენერას შემთხვევაში. არსებობს ვარაუდი, რომ ჰერაკლიდესს ჰქონდა თეორია, რომლის მიხედვითაც დედამიწა, მზე და პლანეტები ბრუნავენ ერთი წერტილის - პლანეტარული სისტემის ცენტრის გარშემო. თეოფრასტეს თქმით, პლატონმა დაკნინების წლებში ნანობდა, რომ დედამიწას მიუჩინა სამყაროში მისთვის შეუფერებელი ცენტრალური ადგილი.

ჭეშმარიტად ჰელიოცენტრული სისტემა შემოთავაზებული იქნა ჩვენს წელთაღრიცხვამდე III საუკუნის დასაწყისში. ე. არისტარქე სამოსელი. არისტარქეს ჰიპოთეზის შესახებ მწირმა ცნობებმა ჩვენამდე მოაღწია არქიმედეს, პლუტარქესა და სხვა ავტორების ნაშრომებით. ჩვეულებრივ ითვლება, რომ არისტარქე ჰელიოცენტრიზმამდე მივიდა იმის საფუძველზე, რომ მან დაადგინა, რომ მზე ზომით გაცილებით დიდია ვიდრე დედამიწა (მეცნიერის ერთადერთი ნამუშევარი, რომელიც ჩვენამდე მოვიდა, ეძღვნება დედამიწის შედარებითი ზომების გამოთვლას. , მთვარე და მზე). ბუნებრივი იყო ვივარაუდოთ, რომ პატარა სხეული უფრო დიდის გარშემო ტრიალებს და არა პირიქით. რამდენად შემუშავებული იყო არისტარქეს ჰიპოთეზა უცნობია, მაგრამ არისტარქემ გააკეთა მნიშვნელოვანი დასკვნა, რომ ვარსკვლავებამდე მანძილის შედარებით, დედამიწის ორბიტა არის წერტილი, რადგან წინააღმდეგ შემთხვევაში ვარსკვლავების წლიური პარალაქსები უნდა დაკვირვებულიყო (არისტარქეს შემდეგ, არქიმედესმაც მიიღო ვარსკვლავებამდე მანძილების ასეთი შეფასება). ფილოსოფოსმა კლიანთესმა მოითხოვა არისტარქეს სასამართლოს წინაშე დედამიწის გადაადგილების გამო („მსოფლიოს კერა“).

ჰელიოცენტრიზმმა შესაძლებელი გახადა ძველი ბერძნული ასტრონომიის წინაშე მდგარი ძირითადი პრობლემების გადაჭრა, რადგან ისინი დომინანტური იყო ჩვენს წელთაღრიცხვამდე III საუკუნის დასაწყისში. ე. გეოცენტრული ხედები აშკარად კრიზისულ მდგომარეობაში იყო. იმდროინდელი გეოცენტრიზმის ყველაზე გავრცელებული ვერსია, ევდოქსის, კალიპუსის და არისტოტელეს ჰომოცენტრული სფეროების თეორია, ვერ ახსნიდა პლანეტების აშკარა სიკაშკაშისა და მთვარის აშკარა ზომის ცვლილებას, რასაც ბერძნები სწორად უკავშირებდნენ. ამ ციურ სხეულებამდე მანძილის ცვლილება. ჰელიოცენტრული სისტემა ადვილად ხსნიდა პლანეტების რეტროგრადულ მოძრაობებს. მან ასევე შესაძლებელი გახადა მნათობების წესრიგის დადგენა. ბერძნებმა განაცხადეს კავშირი ციური სხეულის სიახლოვეს "ფიქსირებული ვარსკვლავების სფეროსთან" და მისი მოძრაობის გვერდითი პერიოდს შორის: ამრიგად, ყველაზე ნელა მოძრავი სატურნი ითვლებოდა ჩვენგან ყველაზე შორს, მიჰყვებოდა (დედამიწასთან მიახლოების მიზნით. ) იუპიტერისა და მარსის მიერ; მთვარე აღმოჩნდა დედამიწასთან ყველაზე ახლოს მდებარე ციური სხეული. ამ სქემის სირთულეები დაკავშირებული იყო მზესთან, მერკურთან და ვენერასთან, რადგან ყველა ამ სხეულს ჰქონდა ერთი და იგივე სიდერალური პერიოდები (ძველ ასტრონომიაში გამოყენებული გაგებით), ტოლი ერთი წელი. ეს სირთულე ადვილად გადაიჭრა ჰელიოცენტრულ სისტემაში, სადაც ერთი წელი დედამიწის მოძრაობის პერიოდის ტოლი აღმოჩნდა; ამავდროულად, მერკურის და ვენერას მოძრაობის პერიოდები (ახლა - რევოლუცია მზის გარშემო) იყო იმავე თანმიმდევრობით, როგორც მათი მანძილი მსოფლიოს ახალ ცენტრამდე, რაც შეიძლება დადგინდეს ზემოთ აღწერილი წესით.

არისტარქეს ჰიპოთეზის უშუალო მხარდამჭერთა შორის მოხსენიებულია მხოლოდ ბაბილონის სელევკი (ძვ. წ. II საუკუნის პირველი ნახევარი), რომელმაც, პლუტარქეს აზრით, თავისი მტკიცებულება მოგვაწოდა. აქედან ჩვეულებრივ გამოდის დასკვნა, რომ ჰელიოცენტრიზმს სხვა მომხრეები არ ჰყავდა, ანუ ის არ იყო მიღებული ელინური მეცნიერების მიერ. თუმცა, სელევკოსის, როგორც არისტარქეს მიმდევრის მოხსენიება ძალზე მნიშვნელოვანია, რადგან ეს ნიშნავს ჰელიოცენტრიზმის შეღწევას ტიგროსისა და ევფრატის ნაპირებზეც კი, რაც თავისთავად მიუთითებს მოძრაობის იდეის ფართო პოპულარულობაზე. დედამიწის. მეტიც, სექსტუს ემპირიკუსი არისტარქეს მიმდევრებს მრავლობით რიცხვში ახსენებს. არისტარქეს ჰიპოთეზის საკმაოდ ხელსაყრელი მიმოხილვა არქიმედეს ნაშრომში "ფსამიტი" (ჩვენი ინფორმაციის ძირითადი წყარო ამ ჰიპოთეზის შესახებ) ვარაუდობს, რომ არქიმედესმა მაინც არ გამორიცხა ეს ჰიპოთეზა. არაერთი ავტორი ამტკიცებს ანტიკურ ხანაში ჰელიოცენტრიზმის ფართო გავრცელებას. შესაძლებელია, კერძოდ, რომ პლანეტების მოძრაობის გეოცენტრული თეორია, რომელიც პტოლემეის ალმაგესტშია ჩამოყალიბებული, არის შესწორებული ჰელიოცენტრული სისტემა. იტალიელმა მათემატიკოსმა ლუჩიო რუსომ მრავალი მტკიცებულება მოგვაწოდა ჰელიოცენტრული სისტემის დინამიკის ელინისტურ ეპოქაში განვითარების შესახებ, რომელიც ეფუძნება ინერციის კანონისა და პლანეტების მზეზე მიზიდულობის ზოგად იდეას.

თუმცა, ჰელიოცენტრიზმი საბოლოოდ მიატოვეს ბერძნებმა. მთავარი მიზეზი შეიძლება იყოს მეცნიერების ზოგადი კრიზისი, რომელიც დაიწყო ჩვენს წელთაღრიცხვამდე II საუკუნის შემდეგ. ე. ასტროლოგია ასტრონომიის ადგილს იკავებს. ფილოსოფიაში დომინირებს მისტიკა ან აშკარა რელიგიური დოგმატიზმი: სტოიციზმი, მოგვიანებით ნეოფთაგორეანიზმი და ნეოპლატონიზმი. მეორეს მხრივ, იმ რამდენიმე ფილოსოფიურ სკოლას, რომლებიც ზოგადად რაციონალიზმს ასწავლიან (ეპიკურელებს, სკეპტიკოსებს) აქვთ ერთი საერთო: ბუნების შეცნობის შესაძლებლობის ურწმუნოება. ამგვარად, ეპიკურელებმა, არისტოტელესა და არისტარქეს შემდეგაც, შეუძლებლად მიიჩნიეს მთვარის ფაზების ნამდვილი მიზეზის დადგენა და დედამიწა ბრტყლად მიიჩნიეს. ასეთ ატმოსფეროში ისეთი რელიგიური ბრალდებები, როგორიცაა არისტარქეს წინააღმდეგ, შეიძლება მიგვიყვანოს იმ ფაქტამდე, რომ ასტრონომები და ფიზიკოსები, თუნდაც ჰელიოცენტრიზმის მომხრეები იყვნენ, ცდილობდნენ თავი შეეკავებინათ თავიანთი შეხედულებების საჯაროდ გამოქვეყნებისგან, რაც საბოლოოდ მათ დავიწყებას მოჰყვებოდა.

ძველი ბერძენი ასტრონომების მიერ წამოყენებული დედამიწის უძრაობისა და ცენტრალურობის სასარგებლოდ სამეცნიერო არგუმენტებისთვის იხილეთ სტატია მსოფლიოს გეოცენტრული სისტემა.

II საუკუნის შემდეგ ე. ელინისტურ სამყაროში გეოცენტრიზმი მტკიცედ დამკვიდრდა, არისტოტელეს ფილოსოფიასა და პტოლემეოსის პლანეტარული თეორიის საფუძველზე, რომელშიც პლანეტების მარყუჟის მოძრაობა ახსნილი იყო დეფერენტებისა და ეპიციკლების კომბინაციით. პტოლემეოსის თეორიის "ფიზიკური" საფუძველი იყო არისტოტელესეული თეორია ციური სფეროების შესახებ, რომლებიც პლანეტებს გადაჰქონდათ. არისტოტელეს სწავლების არსებითი თვისება იყო მკვეთრი კონტრასტი "ზემთვარის" და "ქვემთვარის" სამყაროებს შორის. ზემთვარის სამყარო (სადაც ყველა ციური სხეული ეკუთვნოდა) ითვლებოდა იდეალურ სამყაროდ, რომელიც არ ექვემდებარებოდა რაიმე ცვლილებას. პირიქით, ყველაფერი, რაც იყო სუბმთვარის რეგიონში, მათ შორის დედამიწა, განიხილებოდა მუდმივი ცვლილებისა და კორუფციის ქვეშ.

პტოლემეოსის თეორიის არსებითი მახასიათებელი იყო კოსმოსური მოძრაობების ერთგვაროვნების პრინციპის ნაწილობრივი უარყოფა: ეპიციკლის ცენტრი მოძრაობს დეფერენტის გასწვრივ ცვლადი სიჩქარით, თუმცა კუთხური სიჩქარე სპეციალური ექსცენტრიულად განლაგებული წერტილიდან (ეკვანტიდან) დაკვირვებისას გათვალისწინებული იყო. უცვლელი.

სამყაროს სისტემა, რომელშიც მერკური და ვენერა ბრუნავენ მზის გარშემო (1573 სურათი)

ამჟამად დომინანტური შეხედულებაა, რომ ინდური შუა საუკუნეების ასტრონომიის წყარო ბერძნული პტოლემეოსის წინარე ასტრონომიაა. ვან დერ ვაერდენის თანახმად, ბერძნებს ჰქონდათ ჰელიოცენტრული თეორია, განვითარებული იმ დონემდე, რომ შეეძლოთ პლანეტების ეფემერიდების გამოთვლა, რომელიც შემდეგ გადაიქცა გეოცენტრულში (ისევე, რაც ტიხო ბრაჰემ გააკეთა კოპერნიკის თეორიასთან). ეს შესწორებული თეორია აუცილებლად უნდა იყოს ეპიციკლების თეორია, რადგან დედამიწასთან ასოცირებულ საცნობარო ჩარჩოში, პლანეტების მოძრაობა ობიექტურად ხდება დეფერენტისა და ეპიციკლის გასწვრივ მოძრაობების კომბინაციის მიხედვით. გარდა ამისა, ვან დერ ვაერდენის თანახმად, მან შეაღწია ინდოეთში. თავად არიაბჰატამ და მოგვიანებით ასტრონომებმა შესაძლოა არ იცოდნენ ამ თეორიის ჰელიოცენტრული საფუძვლის შესახებ. შემდგომში, ვან დერ ვაერდენის თანახმად, ეს თეორია გადაეცა მუსლიმ ასტრონომებს, რომლებმაც შეადგინეს "შაჰის ცხრილები" - პლანეტების ეფემერები, რომლებიც გამოიყენება ასტროლოგიური პროგნოზირებისთვის.

ალ-ბირუნი თანაგრძნობით საუბრობდა არიაბჰატას ვარაუდზე დედამიწის ყოველდღიური ბრუნვის შესახებ. მაგრამ ის თავად, როგორც ჩანს, საბოლოოდ მიემხრო დედამიწის უძრაობისკენ.

მაჰმადიანური აღმოსავლეთის ასტრონომების რაოდენობამ განიხილა პლანეტების მოძრაობის ალტერნატიული თეორიები პტოლემეოსის. თუმცა მათი კრიტიკის მთავარი ობიექტი იყო ეკვანტური და არა გეოცენტრიზმი. ზოგიერთმა ამ მკვლევარმა (მაგალითად, ნასირ ად-დინ ალ-ტუსიმ) ასევე გააკრიტიკა პტოლემეოსის ემპირიული არგუმენტები დედამიწის უძრაობის შესახებ და მიიჩნია ისინი არაადეკვატური. მაგრამ ამავე დროს ისინი დარჩნენ დედამიწის უძრაობის მომხრეებად, რადგან ეს შეესაბამებოდა არისტოტელეს ფილოსოფიას.

გამონაკლისს წარმოადგენენ სამარყანდის სკოლის ასტრონომები, რომელიც შედგებოდა ულუგბეკის მედრესესა და მისი ობსერვატორიისგან (XV საუკუნის პირველი ნახევარი). ამრიგად, ალ-კუშჩიმ უარყო არისტოტელეს ფილოსოფია, როგორც ასტრონომიის ფიზიკური საფუძველი და დედამიწის ბრუნვა მისი ღერძის გარშემო ფიზიკურად შესაძლებლად მიიჩნია. არსებობს მინიშნებები, რომ სამარყანდის ზოგიერთმა ასტრონომმა განიხილა არა მხოლოდ დედამიწის ღერძული ბრუნვის შესაძლებლობა, არამედ მისი ცენტრის მოძრაობა და ასევე შეიმუშავა თეორია, რომლის მიხედვითაც მზე დედამიწის გარშემო ბრუნავს, არამედ ყველა პლანეტას. ბრუნავს მზის გარშემო (მსოფლიოს გეო-ჰელიოცენტრული სისტემა).

ევროპაში დედამიწის ღერძის გარშემო ბრუნვის შესაძლებლობა მე-12 საუკუნიდან განიხილება. მე-13 საუკუნის მეორე ნახევარში ეს ჰიპოთეზა ახსენა თომა აკვინელმა დედამიწის წინ მოძრაობის იდეასთან ერთად (მოძრაობის ცენტრის მითითების გარეშე). ორივე ჰიპოთეზა უარყო იგივე მიზეზების გამო, რაც არისტოტელემ. დედამიწის ღერძული ბრუნვის ჰიპოთეზა სიღრმისეულად განიხილეს მე-14 საუკუნის პარიზის სკოლის წარმომადგენლებმა (ჟან ბურიდანი და ნიკოლას ორესმე). მიუხედავად იმისა, რომ ამ დისკუსიების დროს არაერთი არგუმენტი უარყვეს დედამიწის მობილობის მოწინააღმდეგეებმა, საბოლოო განაჩენი მის უმოძრაობას ემხრობოდა.

დედამიწის მოძრაობა ასევე ნახსენები იყო XV-XVI საუკუნეების მიჯნაზე. 1499 წელს ეს ჰიპოთეზა განიხილა იტალიელმა პროფესორმა ფრანჩესკო კაპუანომ (ინგლისური), და ეს ნიშნავდა არა მხოლოდ დედამიწის ბრუნვის, არამედ მთარგმნელობით მოძრაობასაც (მოძრაობის ცენტრის მითითების გარეშე). ორივე ჰიპოთეზა უარყო იგივე მიზეზების გამო, როგორც არისტოტელესა და თომა აქვინელის ჰიპოთეზა. 1501 წელს იტალიელმა ჰუმანისტმა ჯორჯო ვალამ ახსენა პითაგორას დოქტრინა დედამიწის მოძრაობის შესახებ ცენტრალური ცეცხლის გარშემო და ამტკიცებდა, რომ მერკური და ვენერა მზის გარშემო ბრუნავენ.

ჰელიოცენტრიზმი საბოლოოდ აღორძინდა მხოლოდ მე-16 საუკუნეში, როდესაც პოლონელმა ასტრონომმა ნიკოლაუს კოპერნიკმა შეიმუშავა მზის გარშემო პლანეტების მოძრაობის თეორია ერთიანი წრიული მოძრაობის პითაგორას პრინციპზე დაყრდნობით. მან გამოაქვეყნა თავისი მუშაობის შედეგები წიგნში "ციური სფეროების ბრუნვის შესახებ", რომელიც გამოქვეყნდა 1543 წელს. ჰელიოცენტრიზმში დაბრუნების ერთ-ერთი მიზეზი იყო კოპერნიკის უთანხმოება ეკვანტის პტოლემეოსის თეორიასთან; გარდა ამისა, მან ყველა გეოცენტრული თეორიის მინუსად მიიჩნია ის, რომ ისინი არ აძლევენ საშუალებას განსაზღვრონ „სამყაროს ფორმა და მისი ნაწილების პროპორციულობა“, ანუ პლანეტარული სისტემის მასშტაბები. გაუგებარია, რა გავლენა მოახდინა არისტარქესმა კოპერნიკზე (თავისი წიგნის ხელნაწერში კოპერნიკმა მოიხსენია არისტარქეს ჰელიოცენტრიზმი, მაგრამ ეს ცნობა გაქრა წიგნის საბოლოო გამოცემაში).

კოპერნიკის თეორია გარე პლანეტების მოძრაობის შესახებ. S - მზე, P - პლანეტა, U - პლანეტის ორბიტის ცენტრი. ოთხკუთხედი UEPD დარჩა ტოლფერდა ტრაპეცია. პლანეტის მოძრაობა ეკვანტის E წერტილიდან ერთნაირად გამოიყურება (კუთხე EP სეგმენტსა და აფსიდის SO ხაზს შორის ერთნაირად იცვლება). ამრიგად, ეს წერტილი დაახლოებით იგივე როლს ასრულებს კოპერნიკის სისტემაში, როგორც ტოლი წერტილი პტოლემეოსის სისტემაში.

კოპერნიკმა არა მხოლოდ ახსნა პლანეტების რეტროგრადული მოძრაობის მიზეზები, მან გამოთვალა პლანეტების დაშორება მზიდან და მათი რევოლუციების პერიოდები. კოპერნიკმა ახსნა ზოდიაქოს უთანასწორობა პლანეტების მოძრაობაში იმით, რომ მათი მოძრაობა არის მოძრაობათა ერთობლიობა დიდ და პატარა წრეებში - ისევე, როგორც შუა საუკუნეების აღმოსავლეთის ასტრონომები - მარაღას რევოლუციის ფიგურები - ხსნიდნენ ამ უთანასწორობას (ამგვარად, კოპერნიკის გარე პლანეტების მოძრაობის თეორია დაემთხვა ალ-ურდის თეორიას, მერკურის მოძრაობის თეორიას - იბნ ალ-შატირის თეორიას, მაგრამ მხოლოდ ჰელიოცენტრულ საცნობარო ჩარჩოში).

ამასთან, კოპერნიკის თეორიას სრულად არ შეიძლება ეწოდოს ჰელიოცენტრული, რადგან მასში დედამიწა ნაწილობრივ ინარჩუნებდა განსაკუთრებულ სტატუსს:

როგორც ჩანს, კოპერნიკმა შეინარჩუნა რწმენა პლანეტების მატარებელი ციური სფეროების არსებობის შესახებ. ამრიგად, პლანეტების მოძრაობა მზის გარშემო აიხსნება ამ სფეროების ბრუნვით მათი ღერძების გარშემო.

მზის სისტემის პირველი დაბეჭდილი სურათი (გვერდი კოპერნიკის წიგნიდან)

მიუხედავად ამისა, მათ მიეცათ ბიძგი პლანეტარული მოძრაობის ჰელიოცენტრული თეორიისა და მექანიკისა და კოსმოლოგიის მასთან დაკავშირებული პრობლემების შემდგომი განვითარებისთვის. დედამიწის ერთ-ერთ პლანეტად გამოცხადებით, კოპერნიკმა შექმნა პირობები არისტოტელეს ფილოსოფიისა და შუა საუკუნეების სქოლასტიკისთვის დამახასიათებელი მკვეთრი უფსკრული "ზემთვარის" და "ქვემთვარის" სამყაროებს შორის.

მე-16 საუკუნის განმავლობაში კოპერნიკის თეორიის აღქმის წამყვანი ტენდენცია იყო მისი თეორიის მათემატიკური აპარატის გამოყენება ასტრონომიული გამოთვლებისთვის და მისი ახალი, ჰელიოცენტრული კოსმოლოგიის თითქმის სრული იგნორირება. ეს ტენდენცია დაიწყო კოპერნიკის წიგნის წინასიტყვაობით, რომელიც დაწერა მისმა გამომცემელმა, ლუთერანმა თეოლოგმა ანდრეას ოსიანდერმა. ოსიანდერი წერს, რომ დედამიწის მოძრაობა გენიალური გამოთვლითი მოწყობილობაა, მაგრამ კოპერნიკი პირდაპირი მნიშვნელობით არ უნდა იქნას მიღებული. ვინაიდან ოსიანდერმა წინასიტყვაობის ქვეშ არ მიუთითა თავისი სახელი, მე-16 საუკუნეში ბევრს სჯეროდა, რომ ეს იყო თავად ნიკოლოზ კოპერნიკის აზრი. კოპერნიკის წიგნი შეისწავლეს ვიტენბერგის უნივერსიტეტის ასტრონომებმა, რომელთაგან ყველაზე ცნობილი იყო ერასმუს რეინჰოლდი, რომელიც მიესალმა ავტორის მიერ ეკვანტზე უარის თქმას და შეადგინა პლანეტების მოძრაობის ახალი ცხრილები ("პრუსიული ცხრილები") მისი თეორიის საფუძველზე. მაგრამ არც რეინჰოლდი და არც სხვა ვიტენბერგელი ასტრონომები არ ამჩნევდნენ მთავარს, რაც კოპერნიკს ჰქონდა - ახალი კოსმოლოგიური სისტემა.

წიგნის გამოქვეყნებიდან პირველი სამი ათწლეულის თითქმის ერთადერთი მეცნიერი ციური სფეროების ბრუნვაზევინც მიიღო კოპერნიკის თეორია, იყო გერმანელი ასტრონომი გეორგ იოახიმ რიტიკუსი, რომელიც ერთ დროს კოპერნიკთან თანამშრომლობდა, თავს მის სტუდენტად თვლიდა და გამოაქვეყნა (თუნდაც კოპერნიკამდე, 1540 წელს) ნაშრომი, რომელიც ასახავს მსოფლიოს ახალ სისტემას, ისევე როგორც ასტრონომი და გეოდეზისტი ჯემა ფრისიუსი. მისი მეგობარი, ეპისკოპოსი ტიდემან გიზე, ასევე იყო კოპერნიკის მომხრე.

და მხოლოდ XVI საუკუნის 70-90-იან წლებში. ასტრონომებმა დაიწყეს ინტერესი მსოფლიოს ახალი სისტემის მიმართ. მას ასახავდნენ და იცავდნენ ასტრონომები თომას დიგესი, კრისტოფ როტმანი და მაიკლ მოსტლინი და ფიზიკოსი საიმონ სტივინი. ჰელიოცენტრიზმის განვითარებაში განსაკუთრებული წვლილი შეიტანა ფილოსოფოსმა ჯორდანო ბრუნომ, რომელმაც ერთ-ერთმა პირველმა მიატოვა მყარი ციური სფეროების არსებობის დოგმა. ღვთისმეტყველი დიეგო დე ზუნიგა (ინგლისური)გამოიყენა დედამიწის მოძრაობის იდეა ბიბლიის ზოგიერთი სიტყვის ინტერპრეტაციისთვის. შესაძლოა ამ პერიოდის ჰელიოცენტრისტებს შორის იყვნენ ცნობილი მეცნიერები ჯამბატისტა ბენედეტი, უილიამ გილბერტი, თომას ჰერიოტი. ზოგიერთმა ავტორმა, უარყო დედამიწის მთარგმნელობითი მოძრაობა, მიიღო მისი ბრუნვა მისი ღერძის გარშემო: ასტრონომი ნიკოლას რეიმერი (ურსუსი), ფილოსოფოსი ფრანჩესკო პატრიზი. კარგად განათლებულ ფრანგ პოეტსა და ფილოსოფოს პონტუს დე ტიარდს საკმაოდ დადებითი დამოკიდებულება ჰქონდა კოპერნიკის თეორიის მიმართ და ამტკიცებდა, რომ თითოეული ვარსკვლავი დედამიწის მსგავსი დასახლებული სამყაროა.

ამავე დროს, დაიწყო პირველი უარყოფითი მიმოხილვები კოპერნიკის თეორიის შესახებ. მე-16 და მე-17 საუკუნის დასაწყისში ჰელიოცენტრიზმის ყველაზე ავტორიტეტული მოწინააღმდეგეები იყვნენ ასტრონომები ტიხო ბრაჰე და კრისტოფერ კლავიუსი, მათემატიკოსები ფრანსუა ვიეტე და ფრანჩესკო მავროლიკო და ფილოსოფოსი ფრენსის ბეკონი.

ჰელიოცენტრული თეორიის ოპონენტებს ორი ტიპის არგუმენტი ჰქონდათ („დიალოგებში მსოფლიოს ორ სისტემაზე“ გალილეო აყალიბებს მათ და შემდეგ აკრიტიკებს სალვიატს).

(ა) დედამიწის ბრუნვის საწინააღმდეგოდ საკუთარი ღერძის გარშემო.მე-16 საუკუნის მეცნიერებს უკვე შეეძლოთ ბრუნვის წრფივი სიჩქარის შეფასება: ეკვატორზე დაახლოებით 500 მ/წმ.

ეს არგუმენტები ეფუძნებოდა არისტოტელეს მექანიკას, რომელიც საყოველთაოდ მიღებული იყო იმ წლებში. მათ ძალა დაკარგეს მხოლოდ ნიუტონის მექანიკის კანონების აღმოჩენის შემდეგ. მეორეს მხრივ, ამ მეცნიერების ისეთი ფუნდამენტური ცნებები, როგორიცაა ცენტრიდანული ძალა, ფარდობითობა, ინერცია, დიდწილად გამოჩნდა გეოცენტრისტების ამ არგუმენტების უარყოფაში.

მეორე არგუმენტის გასაუქმებლად, ჰელიოცენტრისტებს ვარსკვლავების უზარმაზარი მანძილი უნდა დაედგინათ. ბრაჰემ ჩუმად გააპროტესტა, რომ ამ შემთხვევაში ვარსკვლავები უჩვეულოდ დიდი აღმოჩნდებიან, ზომით უფრო დიდი ვიდრე სატურნის ორბიტა. ეს შეფასება მოჰყვა მის მიერ ვარსკვლავების კუთხური ზომის განსაზღვრას: მან ივარაუდა, რომ პირველი სიდიდის ვარსკვლავების აშკარა დიამეტრი იყო დაახლოებით 2-3 რკალის წუთი.

ტიხო ბრაჰემ შემოგვთავაზა სამყაროს კომპრომისული გეო-ჰელიოცენტრული სისტემა, რომელშიც სტაციონარული დედამიწა არის მსოფლიოს ცენტრში, მზე, მთვარე და ვარსკვლავები ბრუნავენ მის გარშემო, მაგრამ პლანეტები ბრუნავენ მზის გარშემო. მე-16 საუკუნის ბოლოდან. სწორედ მსოფლიოს ეს კომბინირებული სისტემა (არსებითად გეოცენტრული თეორიის მოდერნიზებული ფორმა) ხდება ჰელიოცენტრიზმის მთავარი კონკურენტი.

ჰელიოცენტრული იდეების განვითარებაში განსაკუთრებული წვლილი შეიტანა გერმანელმა ასტრონომმა იოჰანეს კეპლერმა. სტუდენტობის წლებიდან (მე-16 საუკუნის ბოლოს) იგი დარწმუნებული იყო ჰელიოცენტრიზმის მართებულობაში, ამ დოქტრინის შესაძლებლობის გამო, რომ მიეწოდებინა პლანეტების რეტროგრადული მოძრაობის ბუნებრივი ახსნა და მასშტაბის გამოთვლის უნარი. პლანეტარული სისტემა მის საფუძველზე. რამდენიმე წლის განმავლობაში კეპლერი მუშაობდა უდიდეს დაკვირვებულ ასტრონომთან, ტიხო ბრაჰასთან და შემდგომში გახდა მისი დაკვირვების მონაცემების არქივის მფლობელი. ამ მონაცემების ანალიზის დროს, განსაკუთრებული ფიზიკური ინტუიციის ჩვენებით, კეპლერი მივიდა შემდეგ დასკვნამდე:

აღმოჩნდა იმავე კოპერნიკის ბანაკში, როგორც კეპლერი, გალილეომ არასოდეს მიიღო პლანეტების მოძრაობის მისი კანონები. ეს ასევე ეხება მე-17 საუკუნის პირველი მესამედის სხვა ჰელიოცენტრისტებს, მაგალითად, ჰოლანდიელ ასტრონომს ფილიპ ვან ლანსბერგს. თუმცა, მოგვიანებით ასტრონომებს შეეძლოთ კეპლერის "რუდოლფინის ცხრილების" სიზუსტის შემოწმება. ამრიგად, კეპლერის ერთ-ერთი წინასწარმეტყველება იყო მერკურის გავლა მზის დისკზე 1631 წელს, რომლის დაკვირვებაც ფრანგმა ასტრონომმა პიერ გასენდიმ რეალურად მოახერხა. კეპლერის ცხრილები კიდევ უფრო დახვეწა ინგლისელმა ასტრონომმა ჯერემი ჰოროკსმა, რომელმაც იწინასწარმეტყველა ვენერას გავლა მზის დისკზე 1639 წელს, რომელსაც მან დააკვირდა სხვა ინგლისელ ასტრონომთან, უილიამ კრებტრისთან ერთად.

თუმცა, კეპლერის თეორიის ფენომენალურმა სიზუსტემაც კი (არსებითად დახვეწა ჰოროქსის მიერ) ვერ დაარწმუნა სკეპტიკოსები-გეოცენტრისტები, რადგან ჰელიოცენტრული თეორიის მრავალი პრობლემა გადაუჭრელი დარჩა. უპირველეს ყოვლისა, ეს არის ვარსკვლავების ყოველწლიური პარალაქსების პრობლემა, რომლის ძიებაც მთელი მე-17 საუკუნის განმავლობაში მიმდინარეობდა. მიუხედავად გაზომვის სიზუსტის მნიშვნელოვანი ზრდისა (რომელიც მიღწეული იქნა ტელესკოპების გამოყენებით), ეს ძიება წარუმატებელი დარჩა, რაც მიუთითებს იმაზე, რომ ვარსკვლავები უფრო შორს იყვნენ ვიდრე კოპერნიკი, გალილეო და კეპლერი ვარაუდობდნენ. ამან, თავის მხრივ, კიდევ ერთხელ დააყენა დღის წესრიგში ტიხო ბრაჰეს მიერ შენიშნა ვარსკვლავების ზომის პრობლემა. მხოლოდ მე-17 საუკუნის ბოლოს მეცნიერებმა გააცნობიერეს, რომ ის, რაც მათ ვარსკვლავურ დისკებად მიიჩნიეს, სინამდვილეში იყო წმინდა ინსტრუმენტული ეფექტი (ჰაეროვანი დისკი): ვარსკვლავებს აქვთ ისეთი პატარა კუთხური ზომები, რომ მათი დისკების დანახვა შეუძლებელია ყველაზე ძლიერი ტელესკოპითაც კი. .

გარდა ამისა, ჯერ კიდევ არსებობდა ფიზიკური წინააღმდეგობები დედამიწის მოძრაობასთან დაკავშირებით, არისტოტელეს მექანიკაზე დაყრდნობით. გალილეოს იდეებმა ინერციისა და ფარდობითობის შესახებ ვერ დაარწმუნა მე-17 საუკუნის ყველა მეცნიერი. ჰელიოცენტრიზმის მოწინააღმდეგეებს შორის გამოირჩეოდა იეზუიტი რიჩოლი, თავისი დროის დამსახურებულად ცნობილი ასტრონომი. თავის ფუნდამენტურ ნაშრომში „ახალი ალმაგესტი“ მან ჩამოთვალა და განიხილა 49 მტკიცებულება კოპერნიკის სასარგებლოდ და 77 მის წინააღმდეგ (რაც, თუმცა, არ შეუშალა ხელი მთვარის ერთ-ერთ კრატერს კოპერნიკის სახელის დარქმევაში).

იმ დღეებში ჰელიოცენტრული თეორიის მთავარი კონკურენტი აღარ იყო პტოლემეოს თეორია, არამედ მსოფლიოს გეო-ჰელიოცენტრული სისტემა, რომელსაც ავსებდა ორბიტების ელიფტიურობის ვარაუდი. კოპერნიკის სისტემას მხარს უჭერდა მე-17 საუკუნის არაერთი გამოჩენილი მეცნიერი. რიგი მეცნიერები (ისააკ ბეკმანი, ჯერემი ჰოროქსი, რენე დეკარტი, ჟილ რობერვალი, ჯოვანი ალფონსო ბორელი, რობერტ ჰუკი) ცდილობდნენ პლანეტების მოძრაობის თეორიების აგებას მექანიკური ფილოსოფიის პრინციპებზე დაყრდნობით. მე-17 საუკუნეში ჰელიოცენტრიზმის მომხრეებს შორის იყვნენ ასევე გამოჩენილი მეცნიერები ოტო ფონ გერიკე, ისმაელ ბულიალდი, კრისტიან ჰიუგენსი, ჯონ უილკინსი, ჯონ უოლისი.

თუმცა, მე-17 საუკუნის ბოლომდე, ბევრი მეცნიერი უბრალოდ უარს ამბობდა ამ ჰიპოთეზებს შორის არჩევანის გაკეთებაზე და მიუთითებდა, რომ დაკვირვების თვალსაზრისით, ჰელიოცენტრული და გეო-ჰელიოცენტრული სისტემის სისტემები ექვივალენტურია; რა თქმა უნდა, ამ პოზიციაზე დარჩენით, პლანეტარული სისტემის დინამიკის განვითარება შეუძლებელი იყო. ამ „პოზიტივისტური“ თვალსაზრისის მომხრეებს შორის იყვნენ, მაგალითად, ჯოვანი დომენიკო კასინი, ოლე რუმერი, ბლეზ პასკალი.

უნდა დავამატოთ, რომ გეოცენტრისტებთან კამათში არისტარქესა და კოპერნიკის მომხრეები არავითარ შემთხვევაში არ იყვნენ თანაბარი პირობებით, რადგან პირველებს ჰქონდათ ისეთი ავტორიტეტი, როგორიც ეკლესია იყო მათ მხარეს (განსაკუთრებით კათოლიკურ ქვეყნებში). თუმცა, მას შემდეგ, რაც 1687 წელს ისააკ ნიუტონმა გამოიტანა კეპლერის კანონები უნივერსალური მიზიდულობის კანონიდან, მსოფლიოს სისტემის შესახებ ყველა დავა, რომელიც საუკუნენახევრის განმავლობაში არ ცხრებოდა, აზრი დაკარგა. მზემ მტკიცედ დაიპყრო პლანეტარული სისტემის ცენტრი და აღმოაჩინა უსასრულო სამყაროს მრავალი ვარსკვლავიდან.

ჰელიოცენტრული სისტემის წინსვლამ მნიშვნელოვნად შეუწყო ხელი ფიზიკის განვითარებას. უპირველეს ყოვლისა, საჭირო იყო პასუხის გაცემა კითხვაზე, თუ რატომ არ იგრძნობა დედამიწის მოძრაობა ადამიანებს და არ ვლინდება მიწიერი ექსპერიმენტებით. სწორედ ამ გზაზე ჩამოყალიბდა კლასიკური მექანიკის ფუნდამენტური პრინციპები: ფარდობითობის პრინციპი და ინერციის პრინციპი. ნიკოლას ორესმე, ალი ალ-კუშჩი, ნიკოლოზ კუზანუსი, კოპერნიკი, თომას დიგესი, ჯორდანო ბრუნო წერდნენ მოძრაობისა და დასვენების გარჩევის შეუძლებლობის შესახებ დედამიწის ღერძის გარშემო მოძრაობის ჰიპოთეზის მაგალითზე. ფარდობითობის პრინციპის ჩამოყალიბებაში გამორჩეული ნაბიჯი გადადგა გალილეო გალილეიმ.

გეოცენტრული კოსმოლოგიის ფიზიკურ საფუძველს წარმოადგენდა ბუდობრივი სფეროების თეორია, რომელშიც პლანეტები მოძრაობენ მყარი ციური სფეროებით. ჯერ ერთი, ვარსკვლავების ყოველდღიური ტრაექტორია ისეთია, თითქოს ისინი მიბმული იყვნენ ერთ სფეროსთან, რომელიც დედამიწის გარშემო ბრუნავს გვერდითი დღის განმავლობაში. მეორეც, მყარი სფეროების იდეის ჩართვის გარეშე, რომლებზეც პლანეტები ერთვის, თითქმის შეუძლებელი იყო პტოლემეის ეპიციკლების ფიზიკური ინტერპრეტაციის მიცემა.

თუმცა, ჰელიოცენტრიზმის ფარგლებში, ციური სფეროები არ არის საჭირო, რადგან თუ ვარსკვლავების ხილული ყოველდღიური მოძრაობა განპირობებულია დედამიწის ყოველდღიური ბრუნვით, მაშინ გარე ციური სფერო, რომელიც ვარსკვლავებს ატარებს, უბრალოდ არასაჭიროა. . თუმცა, ეს სფერო არის მხოლოდ გარე საზღვარი სფეროთა მთელი სისტემისა, რომელსაც პლანეტები ერთვის. ამრიგად, თუ გარე სფერო არ არსებობს, მაშინ ციური სფეროების მთელი ეს სისტემა არასაჭირო აღმოჩნდება. ჯორდანო ბრუნომ პირველმა მიიპყრო ამაზე ყურადღება („ფერფლის კვება“, 1584 წ.).

კეპლერის "ახალი ასტრონომიის" სათაური გვერდი - წიგნი, რომელშიც პირველად წამოაყენეს ჰიპოთეზა პლანეტების გადაადგილების შესახებ მზისგან წარმოქმნილი ძალების გავლენის ქვეშ.

შემდეგ გაჩნდა კითხვა, თუ რა (თუ არა სფეროები) მოძრაობს პლანეტები. ბრუნოს, ისევე როგორც ბევრ სხვა მეცნიერს (კერძოდ, ტიხო ბრაჰეს, უილიამ გილბერტს) სჯეროდა, რომ პლანეტები ცოცხალი, ინტელექტუალური არსებები არიან, რომლებსაც საკუთარი სული მოძრაობს. გარკვეული პერიოდის განმავლობაში კეპლერიც ამ აზრს ატარებდა, მაგრამ მარსის მოძრაობის თეორიის აგების პროცესში მივიდა დასკვნამდე, რომ პლანეტების მოძრაობას აკონტროლებენ მზისგან გამომავალი ძალები („ახალი ასტრონომია“, 1609 წ. ). მის თეორიაში არსებობდა სამი ასეთი ძალა: ერთი უბიძგებს პლანეტას ორბიტაზე, მოქმედებს ტრაექტორიაზე ტანგენციურად (ამ ძალის გამო პლანეტა მოძრაობს), მეორე ან იზიდავს ან უბიძგებს პლანეტას მზეს (ამის გამო, პლანეტის ორბიტაა). არის ელიფსი) და მესამე მოქმედებს ეკლიპტიკური სიბრტყის გასწვრივ (რის გამოც პლანეტის ორბიტა დევს სიბრტყეში, რომელიც არ ემთხვევა ეკლიპტურ სიბრტყეს). მან მიიჩნია, რომ პირველი მათგანი ("წრიული" ძალა) მცირდება მზისგან დაშორების უკუპროპორციულად.

ყველა მეცნიერი არ ეთანხმებოდა კეპლერის აზრს. ამრიგად, გალილეომ ამოიცნო პლანეტების მოძრაობა ინერციული მოძრაობით. კეპლერის თეორია ასევე უარყო მე-17 საუკუნის შუა პერიოდის წამყვანმა თეორიულმა ასტრონომმა ისმაელ ბულიალდმა, რომლის მიხედვითაც პლანეტები მზის გარშემო მოძრაობენ არა მისგან წარმოქმნილი ძალების გავლენის ქვეშ, არამედ რაღაც შინაგანი სურვილის შედეგად. გარდა ამისა, თუ წრიული ძალა არსებობდა, ის საპირისპიროდ შემცირდებოდა მანძილის მეორე ხარისხზე და არა პირველზე, როგორც კეპლერი თვლიდა. თუმცა, პლანეტების მოძრაობის დინამიური ახსნის ძიებას მხარი დაუჭირეს ჯერემი ჰოროკსმა და ისააკ ბეკმანმა. დეკარტს სჯეროდა, რომ პლანეტები მზის გარშემო გიგანტური მორევებით მოძრაობდნენ. კეპლერის მოსაზრებას მზის გავლენის ქვეშ პლანეტების მოძრაობის შესახებ მხარი დაუჭირა J. A. Borelli-მ („Theory of the Medicean Planets“, 1666). მისი აზრით, მზიდან სამი ძალა გამოდის: ერთი პლანეტას თავისი ორბიტის გასწვრივ მიჰყავს, მეორე პლანეტას მზეს იზიდავს და მესამე (ცენტრიფუგაული), პირიქით, პლანეტას უბიძგებს. პლანეტის ელიფსური ორბიტა ამ ორი უკანასკნელის დაპირისპირების შედეგია.

პლანეტების მოძრაობა, როგორც მზეზე დაცემის სუპერპოზიცია და მოძრაობა ინერციით (რ. ჰუკის მიხედვით)

კეპლერი არ ეთანხმებოდა ამ მოსაზრებებს. მან წარმოიდგინა სამყარო, როგორც სასრული რადიუსის ბურთი, რომელსაც აქვს ღრუ შუაში, სადაც მზის სისტემა მდებარეობდა. კეპლერმა მიიჩნია, რომ ამ ღრუს გარეთ არსებული სფერული ფენა სავსე იყო ვარსკვლავებით - თვითმნათობი ობიექტებით, მაგრამ ფუნდამენტურად განსხვავებული ბუნებისა, ვიდრე მზე. მისი ერთ-ერთი არგუმენტი არის ფოტომეტრული პარადოქსის უშუალო წინამორბედი. პირიქით, გალილეო, ღიად ტოვებს სამყაროს უსასრულობის საკითხს, ვარსკვლავები შორეულ მზეებად მიიჩნია. მე-17 საუკუნის შუა ხანებში ამ მოსაზრებებს მხარი დაუჭირეს რენე დეკარტმა, ოტო ფონ გერიკემ და კრისტიან ჰიუგენსმა. ჰაიგენსმა, ისევე როგორც ჯ. გრიგორიმ და ი. ნიუტონმა, გააკეთეს პირველი მცდელობები ვარსკვლავებამდე მანძილის დასადგენად იმ ვარაუდის საფუძველზე, რომ მათი სიკაშკაშე მზის ტოლია.

თუნდაც იზიარებდნენ მოსაზრებას, რომ მზისა და ვარსკვლავების ბუნება იდენტურია, ბევრი მეცნიერი თვლიდა, რომ ვარსკვლავების მთლიანობა იკავებს სივრცის მხოლოდ ნაწილს, რომლის მიღმა არის სიცარიელე ან ეთერი. თუმცა, მე-18 საუკუნის დასაწყისში, ისააკ ნიუტონმა და ედმონდ ჰალეიმ ისაუბრეს ვარსკვლავებით სივრცის ერთგვაროვნად შევსების სასარგებლოდ, რადგან თუ ვარსკვლავთა სისტემა სასრული იქნებოდა, ისინი აუცილებლად დაეცემა ერთმანეთს ორმხრივი გრავიტაციული ძალების გავლენის ქვეშ. ამრიგად, მზე, პლანეტარული სისტემის ცენტრად ყოფნისას, შეწყვიტა სამყაროს ცენტრი, რომლის ყველა წერტილი თანაბარ პირობებში იყო.

ჰელიოცენტრული სისტემის წამოყენებისთანავე აღინიშნა, რომ იგი ეწინააღმდეგება წმინდა წერილის ზოგიერთ პასაჟს. მაგალითად, ნაწყვეტი ერთ-ერთი ფსალმუნიდან

შენ დააყენე დედამიწა მტკიცე საფუძვლებზე: არ შეირყევა იგი სამუდამოდ (ფსალმ.).

დედამიწის უმოძრაობის მტკიცებულებად მოიხსენიეს. რამდენიმე სხვა პასაჟი იქნა მოყვანილი იმ იდეის მხარდასაჭერად, რომ ეს არის მზე და არა დედამიწა, რომელიც ახდენს დღიურ მოძრაობას. მათ შორის, მაგალითად, არის ერთი მონაკვეთი ეკლესიასტეს წიგნიდან:

მზე ამოდის და მზე ჩადის და ჩქარობს თავის ადგილს, სადაც ამოდის (ეკ.).

შეჰღაღადა იესომ უფალს იმ დღეს, როცა უფალმა ჩააბარა ამორეველები ისრაელის ხელში, როცა დაამარცხა ისინი გაბაონში და სცემეს ისრაელიანთა წინაშე და უთხრა ისრაელიანებს: დადექი, მზე, გაბაონზე. და მთვარე, ავალონის ველზე.)! (ნავ.)

იმის გამო, რომ გაჩერების ბრძანება მზეს მიეცა და არა დედამიწას, დაასკვნეს, რომ ეს იყო მზე, რომელიც ასრულებდა ყოველდღიურ მოძრაობას. რელიგიური არგუმენტები თავიანთი პოზიციების გასამყარებლად გამოიყენეს არა მხოლოდ კათოლიკე და პროტესტანტი ლიდერებმა, არამედ პროფესიონალმა ასტრონომებმაც (ტიხო ბრაჰე, კრისტოფერ კლავიუსი, ჯოვანი ბატისტა რიჩოლი და სხვ.).

დედამიწის ბრუნვის მომხრეები ორმხრივ დაცვას მისდევდნენ. პირველ რიგში, მათ აღნიშნეს, რომ ბიბლია დაიწერა ჩვეულებრივი ადამიანებისთვის გასაგებ ენაზე და თუ მისი ავტორები მეცნიერულად მკაფიო ენას წარმოადგენდნენ, ის ვერ შეასრულებდა თავის მთავარ, რელიგიურ მისიას. გარდა ამისა, აღინიშნა, რომ ბიბლიის ზოგიერთი მონაკვეთი ალეგორიულად უნდა იქნას განმარტებული (იხ. სტატია ბიბლიური ალეგორიზმი). ამრიგად, გალილეომ აღნიშნა, რომ თუ წმინდა წერილი სიტყვასიტყვით იქნება აღებული, აღმოჩნდება, რომ ღმერთს აქვს ხელები, ექვემდებარება ემოციებს, როგორიცაა ბრაზი და ა.შ. ზოგადად, მოძღვრების დამცველთა მთავარი იდეა. დედამიწის მოძრაობა იყო ის, რომ მეცნიერებასა და რელიგიას განსხვავებული მიზნები აქვთ: მეცნიერება იკვლევს მატერიალური სამყაროს ფენომენებს, ხელმძღვანელობს მიზეზის არგუმენტებით, რელიგიის მიზანია ადამიანის მორალური გაუმჯობესება, მისი ხსნა. ; მადლობის ნიშნად იქ მყოფმა პაპმა კლიმენტ VII-მ მომხსენებელს ძვირფასი ძველი ბერძნული ხელნაწერი გადასცა. კიდევ სამი წლის შემდეგ, კარდინალმა ნიკოლას შომბერგმა წერილი მისწერა კოპერნიკს, რომელშიც მტკიცედ ურჩია, რომ სწრაფად გამოექვეყნებინა წიგნი მისი თეორიის დეტალური პრეზენტაციით. კოპერნიკს ასევე დაჟინებით მოუწოდებდა მისი ახლო მეგობარი, ეპისკოპოსი ტიდემან გიზე, გამოეცხადებინა მსოფლიოს ახალი სისტემა.

თუმცა, კოპერნიკის წიგნის გამოქვეყნებიდან უკვე პირველ წლებში, ვატიკანის ერთ-ერთმა მაღალჩინოსანმა, პაპის სასახლის მენეჯერმა, ბარტოლომეო სპინამ მოითხოვა ჰელიოცენტრული სისტემის აკრძალვა, თუმცა მან ვერ მიაღწია თავის მიღწევას. მიზანი მძიმე ავადმყოფობისა და სიკვდილის გამო. თეოლოგებმა ეკლესიისთვის ახალი მსოფლიო სისტემის საშიშროების გაცნობიერება მხოლოდ მე-16 საუკუნის ბოლოს დაიწყეს. ამრიგად, ბიბლიაზე დაფუძნებული არგუმენტები დედამიწის უძრაობის სასარგებლოდ მოისმინეს სასამართლო პროცესზე "გამოსწორებამდე", რომელიც ექვემდებარება ცენზურას (1620 წ.), კათოლიკურმა ეკლესიამ დაიწყო განიხილოს ნებისმიერი მცდელობა ჰელიოცენტრული თეორიის რეალურ ანარეკლად გამოცხადების შესახებ. პლანეტების მოძრაობა (და არა მხოლოდ მათემატიკური მოდელი), როგორც რწმენის ძირითადი დებულებების საწინააღმდეგოდ.

XVII საუკუნის 20-იანი წლების მეორე ნახევარში გალილეომ ჩათვალა, რომ ვითარება თანდათან განმუხტავდა და გამოაქვეყნა თავისი ცნობილი ნაშრომი „დიალოგები მსოფლიოს ორ უმნიშვნელოვანეს სისტემაზე, პტოლემეოსისა და კოპერნიკის შესახებ“ (1632 წ.), თუმცა ცენზურამ გამოქვეყნების საშუალება მისცა. "დიალოგის", ძალიან მალე რომის პაპმა ურბან VIII-მ წიგნი ერეტიკულად მიიჩნია და გალილეო ინკვიზიციის წინაშე წარადგინეს. 1633 წელს იგი იძულებული გახდა საჯაროდ ეთქვა თავისი შეხედულებები.

იოჰანეს კეპლერი იძულებული გახდა უპასუხა კითხვებს ჰელიოცენტრული სისტემის წმინდა წერილთან თავსებადობის შესახებ პროტესტანტული თემების ლიდერებისგან.

თუმცა, პროტესტანტულ ქვეყნებში სიტუაცია ბევრად უფრო ლიბერალური იყო, ვიდრე კათოლიკურ ქვეყნებში, განსაკუთრებით ბრიტანეთში. კათოლიკეების წინააღმდეგობამ, ისევე როგორც პროტესტანტებს შორის ერთიანი რელიგიური ხელმძღვანელობის არარსებობამ, შესაძლოა აქ გარკვეული როლი ითამაშა. შედეგად, სწორედ პროტესტანტული ქვეყნები (საფრანგეთთან ერთად) გახდნენ მე-17 საუკუნის სამეცნიერო რევოლუციის ლიდერები.

იმპერატრიცა ელიზაბეტ.

ეკატერინე II-ის მეფობის დაწყებიდან (1762 წ.) მოიხსნა შეზღუდვები კოპერნიკიზმის პოპულარიზაციაზე, ჰელიოცენტრიზმი შეიტანეს სასკოლო სახელმძღვანელოებში და შეწყდა სასულიერო პირების ღია პროტესტი მსოფლიოს ამ სისტემის წინააღმდეგ. 1812 წლის სამამულო ომის შემდეგ, საერთო რელიგიურ აღზევებასთან დაკავშირებით, რუსეთში გამოჩნდა რამდენიმე ანტიკოპერნიკული ნაშრომი, მაგრამ მათ სერიოზული შედეგები არ მოჰყოლია. მაგალითად, 1815 წელს, ცენზურის დამტკიცებით, გამოქვეყნდა ანონიმური ტრაქტატი "კოპერნიკული სისტემის განადგურება", რომელშიც ავტორმა ჰელიოცენტრულ სისტემას უწოდა "ცრუ ფილოსოფიური სისტემა" და "აღმაშფოთებელი აზრი" აკრიტიკებდა ჰელიოცენტრულ სისტემას. სამყარო მე-20 საუკუნის დასაწყისამდე. ძველი მორწმუნე კოპერნიკი.

თუმცა, რადგან გაირკვა, რომ კოპერნიკული სისტემა ეწინააღმდეგებოდა არა მხოლოდ პტოლემეოსს, არამედ თალმუდს და ბიბლიის მარტივ მნიშვნელობას, კოპერნიკის სისტემას მოწინააღმდეგეები ჰყავდა. მაგალითად, რაბი ტუვია ჰაკოენი მეციდან კოპერნიკს უწოდებს „სატანის პირმშოს“, რადგან ის ეწინააღმდეგება ეკლესიასტეს ლექსებს: „მაგრამ დედამიწა სამუდამოდ დგას“ (ეკ.).

მოგვიანებით, ებრაელებს შორის ჰელიოცენტრულ სისტემაზე პირდაპირი თავდასხმები პრაქტიკულად არ შეინიშნებოდა, მაგრამ პერიოდულად გამოითქვა ეჭვი, რამდენად შეიძლება ენდობოდეს მეცნიერებას ზოგადად და ჰელიოცენტრულ სისტემას კონკრეტულად. ზოგიერთ წყაროში XVIII

ორი ასტრონომი ერთად მოხდა დღესასწაულზე
და სიცხეში საკმაოდ კამათობდნენ.
ერთი გაიმეორა: დედამიწა, ტრიალებს, მოძრაობს მზის წრის გარშემო;
მეორე ის არის, რომ მზე ყველა პლანეტას თან წაიყვანს.
ერთი იყო კოპერნიკი, მეორე ცნობილი იყო პტოლემეოსის სახელით.
აქ მზარეულმა დავა თავისი ღიმილით მოაგვარა.
პატრონმა ჰკითხა: „იცით თუ არა ვარსკვლავების მიმდინარეობა?
მითხარი, როგორ ამტკიცებ ამ ეჭვს?”
მან შემდეგი პასუხი გასცა: „რა არის ამაში მართალი კოპერნიკი?
სიმართლეს მზეზე ყოფნის გარეშე დავამტკიცებ.
ვის უნახავს ასეთი უბრალო მზარეულებს შორის?
ვინ დაატრიალებდა ბუხარს მწვადს?

არაერთი წიგნი და ფილმი ეძღვნება ჰელიოცენტრული სისტემის დამაარსებლის - ნიკოლოზ კოპერნიკისა და მისი მხარდამჭერების ჯორდანო ბრუნოსა და გალილეო გალილეის ცხოვრებას.

ალბომი ეძღვნება ჰელიოცენტრიზმის ფორმირებას ჰელიოცენტრულიგერმანული როკ ჯგუფი "The Ocean".

მსოფლიოს ჰელიოცენტრული სისტემა, წამოყენებული ძვ.წ. ე. არისტარქემ და მე-16 საუკუნეში კოპერნიკის მიერ გამოცოცხლებულმა შესაძლებელი გახადა პლანეტარული სისტემის პარამეტრების დადგენა და პლანეტების მოძრაობის კანონების აღმოჩენა. ჰელიოცენტრიზმის დასაბუთება მოითხოვდა კლასიკური მექანიკის შექმნას და გამოიწვია უნივერსალური მიზიდულობის კანონის აღმოჩენა. ჰელიოცენტრიზმმა გზა გაუხსნა ვარსკვლავურ ასტრონომიას (ვარსკვლავები შორეული მზეებია) და უსასრულო სამყაროს კოსმოლოგიას. ჰელიოცენტრული სისტემის ირგვლივ მეცნიერულმა დებატებმა ხელი შეუწყო მეცნიერებისა და რელიგიის გამიჯვნას, რის გამოც წმინდა წერილზე დაფუძნებული არგუმენტები აღარ იქნა მიღებული სამეცნიერო დებატებში არგუმენტებად.

შაკა ალესია

სამყაროს სტრუქტურის შესახებ განსჯის გაჩენა. სისტემების მომხრეები და მოწინააღმდეგეები. სამეცნიერო დასაბუთება.

ჩამოტვირთვა:

გადახედვა:

პრეზენტაციის გადახედვის გამოსაყენებლად შექმენით Google ანგარიში და შედით მასში: https://accounts.google.com

სლაიდის წარწერები:

მსოფლიოს გეოცენტრული და ჰელიოცენტრული სისტემები მხარდამჭერები და ოპონენტები ნამუშევარი შეასრულა GBOU №1465 საშუალო სკოლის მე-7 კლასის მოსწავლემ შაკა ალესი ფიზიკის მასწავლებელმა ლ.იუ. კრუგლოვა

გეოცენტრული სისტემა

გეოცენტრული სისტემა „ძველი დროიდან ადამიანები ცდილობდნენ აეხსნათ სამყაროს სტრუქტურა, გაეგოთ კაცობრიობის ადგილი სამყაროში. ყველაზე ადრეული თეორია იყო მსოფლიოს გეოცენტრული სისტემა.” სამყაროს გეოცენტრული სისტემა. (ბერძნულიდან "გეო" - დედამიწა) გეოცენტრული მსოფლიო სისტემა, ასევე ცნობილი როგორც პტოლემეის სისტემა, არის თეორია, რომელიც შეიმუშავეს ფილოსოფოსებმა ძველ საბერძნეთში და დაასახელეს ფილოსოფოსის კლავდიუს პტოლემეოსის საპატივცემულოდ, რომელიც ცხოვრობდა დაახლოებით 90-დან 168 წლამდე. იგი შეიქმნა იმის ასახსნელად, თუ როგორ ბრუნავენ პლანეტები, მზე და ვარსკვლავებიც კი დედამიწის გარშემო. მსოფლიოს გეოცენტრული სისტემა პტოლემეოსამდეც არსებობდა. ეს მოდელი აღწერილი იყო სხვადასხვა ძველ ბერძნულ ხელნაწერებში და ჯერ კიდევ ჩვენს წელთაღრიცხვამდე IV საუკუნეში. პლატონი და არისტოტელე წერდნენ მსოფლიოს გეოცენტრულ სისტემაზე.

გეოცენტრული სისტემა უძველესი დროიდან დედამიწა ითვლებოდა სამყაროს ცენტრად და სხვადასხვა დროს ითვლებოდა, რომ რაღაც მითიური არსება იკავებდა დედამიწას. თალეს მილეტელმა დაინახა ბუნებრივი ობიექტი, როგორც ეს საყრდენი - მსოფლიო ოკეანე. ანაქსიმანდრე მილეტელი ვარაუდობს, რომ სამყარო ცენტრალურად სიმეტრიულია და არ აქვს რაიმე გამორჩეული მიმართულება. მაშასადამე, კოსმოსის ცენტრში მდებარე დედამიწას არ აქვს რაიმე მიმართულებით გადაადგილების საფუძველი, ანუ ის თავისუფლად ისვენებს სამყაროს ცენტრში მხარდაჭერის გარეშე. ანაქსიმანდრეს მოწაფე ანაქსიმენე არ გაჰყვა თავის მასწავლებელს, თვლიდა, რომ დედამიწა შეკუმშული ჰაერით იყო დაცული. იმავე აზრზე იყო ანაქსაგორაც. ანაქსიმანდრეს თვალსაზრისს იზიარებდნენ პითაგორეელები, პარმენიდე და პტოლემე. დემოკრიტეს პოზიცია გაურკვეველია: სხვადასხვა მტკიცებულებით, იგი გაჰყვა ანაქსიმანდრეს ან ანაქსიმენეს.

II საუკუნეში ძვ. ძველმა ბერძენმა ასტრონომმა ჰიპარქემ, პლანეტების მოძრაობაზე დაკვირვებისას, აღმოაჩინა ფენომენი, რომელსაც პრეცესია ეწოდება - პლანეტების საპირისპირო მოძრაობა. მან შენიშნა, რომ პლანეტები, როდესაც ისინი მოძრაობდნენ, თითქოს აღწერდნენ მარყუჟებს ცის გასწვრივ. პლანეტების ეს მოძრაობა ცაზე განპირობებულია იმით, რომ ჩვენ ვაკვირდებით პლანეტებს დედამიწიდან, რომელიც თავად მოძრაობს მზის გარშემო. როდესაც დედამიწა სხვა პლანეტას „დაეწია“, როგორც ჩანს, პლანეტა ჩერდება და შემდეგ საპირისპირო მიმართულებით მოძრაობს.

ძველმა ბერძენმა ასტრონომმა პტოლემემ (100-165) წამოაყენა სამყაროს საკუთარი სისტემა, რომელსაც გეოცენტრული ეწოდება. მისი მსჯელობა ასეთი იყო. ვინაიდან სამყაროს აქვს ცენტრი, ე.ი. ადგილი, სადაც ყველა წონიანი სხეული იბრძვის, შესაბამისად, ამ სხეულებთან ერთად დედამიწაც უნდა იყოს განთავსებული. წინააღმდეგ შემთხვევაში, დედამიწა, ყველა სხვა სხეულზე მძიმე, დაეცემა სამყაროს ცენტრისკენ, გადაადგილებისას გადაუსწრებს მის ზედაპირზე არსებულ ყველა ობიექტს: ადამიანებს, ცხოველებს, ხეებს, ჭურჭელს - რომლებიც ჰაერში დაცურავდნენ. და რადგან დედამიწა არ ეცემა, ეს ნიშნავს, რომ ის არის სამყაროს უმოძრაო ცენტრი.პტოლემემ შემოიღო ცნობილი გაუმჯობესება - ეპიციკლისა და დეფერენტის ცნებები. მან ივარაუდა, რომ პლანეტა მოძრაობს პატარა წრის გასწვრივ - ეპიციკლი მუდმივი სიჩქარით, ხოლო ეპიციკლის ცენტრი, თავის მხრივ, მოძრაობს დიდი წრის გასწვრივ - დეფერენტი. ამრიგად, მან მსჯელობა, რომ თითოეული პლანეტა დედამიწის გარშემო კი არ მოძრაობს, არამედ გარკვეული წერტილის გარშემო, რომელიც, თავის მხრივ, მოძრაობს წრეში (დეფერენტი), რომლის ცენტრშიც დედამიწა მდებარეობს.

პტოლემემ თავის სისტემას დაამატა კიდევ ერთი ელემენტი - ეკვანტი, რომლის წყალობითაც პლანეტებს უკვე შეეძლოთ არათანაბრად მოძრაობა წრეში, მაგრამ ექვემდებარება გარკვეული წერტილის არსებობას, საიდანაც ეს მოძრაობა ერთგვაროვანი ჩანდა. კონცეფციის მთელი სირთულისა და თავდაპირველი თეორიული არაკორექტულობის მიუხედავად, პტოლემე, ყოველი პლანეტისთვის გულმოდგინედ ირჩევდა დეფერენტების, ეპიციკლებისა და ეკვანტების უნიკალურ კომბინაციას, უზრუნველყოფდა, რომ მისმა სამყაროს სისტემამ საკმაოდ ზუსტად იწინასწარმეტყველა პლანეტების პოზიცია. ეს იყო მისი დროის გენიოსი. პტოლემეოსის მიერ გაკეთებული გამოთვლები ძალიან მნიშვნელოვანი იყო მისი თანამედროვეებისთვის; მათ შესაძლებელი გახადეს კალენდრების შედგენა, დაეხმარონ მოგზაურებს გზაზე ნავიგაციაში და ფერმერებისთვის სასოფლო-სამეურნეო სამუშაოების განრიგს წარმოადგენდნენ. სამყაროს ასეთი სისტემა გამართულად ითვლებოდა თითქმის ათასნახევარი წლის განმავლობაში. გარკვეული პერიოდის შემდეგ, ასტრონომებმა აღმოაჩინეს შეუსაბამობები პლანეტების დაკვირვებულ პოზიციებსა და ადრე გამოთვლილ პოზიციებს შორის, მაგრამ საუკუნეების განმავლობაში ისინი ფიქრობდნენ, რომ სამყაროს პტოლემეოსის გეოცენტრული სისტემა უბრალოდ საკმარისად სრულყოფილი არ იყო და ცდილობდნენ მის გაუმჯობესებას - შემოიღეს მრგვალის უფრო და უფრო ახალი კომბინაციები. მოძრაობა თითოეული პლანეტისთვის.

ჰელიოცენტრული სისტემა

ჰელიოცენტრული სისტემა თავის მხრივ, მსოფლიოს გეოცენტრული სისტემა შეიცვალა ჰელიოცენტრული სისტემით. მსოფლიოს ჰელიოცენტრული სისტემა. (ბერძნულიდან ჰელიო - მზე) მსოფლიოს ჰელიოცენტრული სისტემა არის თეორია, რომელიც ათავსებს მზეს სამყაროს ცენტრში, ხოლო პლანეტებს მის გარშემო ორბიტაზე. ჰელიოცენტრულმა სამყაროს სისტემამ შეცვალა გეოცენტრიზმი (გეოცენტრული სამყაროს სისტემა), რომელიც წარმოადგენდა რწმენას, რომ დედამიწა იყო სამყაროს ცენტრი. გეოცენტრული მსოფლიო სისტემა იყო დომინანტური თეორია ძველ საბერძნეთში, მთელ ევროპაში და მსოფლიოს სხვა ნაწილებში საუკუნეების განმავლობაში. მე-16 საუკუნემდე დაიწყო ჰელიოცენტრული სამყაროს სისტემა პოპულარობის მოპოვება, რადგან ტექნოლოგია საკმარისად განვითარდა, რათა მის სასარგებლოდ მეტი მტკიცებულება ყოფილიყო. მიუხედავად იმისა, რომ ჰელიოცენტრიზმმა პოპულარობა არ მოიპოვა 1500-იან წლებამდე, ეს იდეა საუკუნეების განმავლობაში არსებობდა მთელ მსოფლიოში.

დიდმა პოლონელმა ასტრონომმა ნიკოლაუს კოპერნიკმა (1473-1543) გამოაქვეყნა თავისი სამყაროს სისტემა წიგნში "ციური სფეროების ბრუნვის შესახებ", რომელიც გამოიცა მისი გარდაცვალების წელს. ამ წიგნში მან დაამტკიცა, რომ სამყარო საერთოდ არ არის სტრუქტურირებული, როგორც რელიგია ამტკიცებდა მრავალი საუკუნის განმავლობაში. ყველა ქვეყანაში, თითქმის ათასწლეული-ნახევრის განმავლობაში, პტოლემეოსის ცრუ სწავლება, რომელიც ამტკიცებდა, რომ დედამიწა უძრავად დგას სამყაროს ცენტრში, დომინირებდა ადამიანების გონებაში. პტოლემეოსის მიმდევრებმა, ეკლესიის მოსაწონად, მოიგონეს ახალი „ახსნა-განმარტებები“ და „მტკიცებულებები“ პლანეტების დედამიწის გარშემო მოძრაობის შესახებ, რათა შეენარჩუნებინათ მისი ცრუ სწავლების „ჭეშმარიტება“ და „სიწმინდე“. მაგრამ ამან პტოლემეოსის სისტემა უფრო და უფრო შორსმჭვრეტელი და ხელოვნური გახადა.

ჰელიოცენტრული იდეების განვითარებაში განსაკუთრებული წვლილი შეიტანა გერმანელმა ასტრონომმა იოჰანეს კეპლერმა. სტუდენტობის წლებიდან (მე-16 საუკუნის ბოლოს) იგი დარწმუნებული იყო ჰელიოცენტრიზმის მართებულობაში, ამ დოქტრინის შესაძლებლობის გამო, რომ მიეწოდებინა პლანეტების რეტროგრადული მოძრაობის ბუნებრივი ახსნა და მასშტაბის გამოთვლის უნარი. პლანეტარული სისტემა მის საფუძველზე. რამდენიმე წლის განმავლობაში კეპლერი მუშაობდა უდიდეს დაკვირვების ასტრონომთან, ტიხო ბრაჰასთან და შემდგომში შეიძინა მისი დაკვირვების მონაცემების არქივი.

კეპლერთან ერთად, ევროპის მეორე ბოლოში, იტალიაში, მუშაობდა გალილეო გალილეი, რომელიც ორმაგად უჭერდა მხარს ჰელიოცენტრულ თეორიას. ჯერ ერთი, მის მიერ გამოგონილი ტელესკოპის დახმარებით, გალილეომ არაერთი აღმოჩენა გააკეთა, რამაც ან ირიბად დაადასტურა კოპერნიკის თეორია, ან ჩამოაგდო მიწა მისი ოპონენტების - არისტოტელეს მომხრეების ფეხებიდან.

ანტიკურობის კიდევ ერთი თანაბრად ცნობილი მეცნიერი, დემოკრიტე - ატომების კონცეფციის ფუძემდებელი, რომელიც ჩვენს წელთაღრიცხვამდე 400 წელს ცხოვრობდა - თვლიდა, რომ მზე მრავალჯერ აღემატება დედამიწას, რომ თავად მთვარე არ ანათებს, არამედ მხოლოდ ასახავს მზის შუქს და ირმის ნახტომი შედგება ვარსკვლავების დიდი რაოდენობით. შეაჯამეთ მთელი ცოდნა, რომელიც დაგროვდა IV საუკუნეში. ძვ.წ ე., შეძლო ანტიკური სამყაროს გამოჩენილმა ფილოსოფოსმა არისტოტელემ (ძვ. წ. 384-322 წწ.).

ბრინჯი. 1. არისტოტელე-პტოლემეოსის სამყაროს გეოცენტრული სისტემა.

მისი საქმიანობა მოიცავდა ყველა საბუნებისმეტყველო მეცნიერებას - ინფორმაციას ცისა და დედამიწის შესახებ, სხეულების მოძრაობის ნიმუშებზე, ცხოველებსა და მცენარეებზე და ა.შ. არისტოტელეს, როგორც ენციკლოპედისტი მეცნიერის მთავარი დამსახურება იყო მეცნიერული ცოდნის ერთიანი სისტემის შექმნა. თითქმის ორი ათასი წლის განმავლობაში მისი აზრი ბევრ საკითხზე კითხვის ნიშნის ქვეშ არ იყო. არისტოტელეს აზრით, ყველაფერი მძიმე მიდრეკილია სამყაროს ცენტრისკენ, სადაც გროვდება და ქმნის სფერულ მასას - დედამიწას. პლანეტები განლაგებულია სპეციალურ სფეროებზე, რომლებიც დედამიწის გარშემო ბრუნავენ. სამყაროს ასეთ სისტემას გეოცენტრული ეწოდა (დედამიწის ბერძნული სახელწოდებიდან - გაია). შემთხვევითი არ იყო, რომ არისტოტელემ შესთავაზა დედამიწის უძრავ ცენტრად განხილვა. თუ დედამიწა გადაადგილდებოდა, მაშინ, არისტოტელეს სამართლიანი აზრით, შესამჩნევი იქნებოდა ციურ სფეროზე ვარსკვლავების შედარებითი პოზიციების რეგულარული ცვლილება. მაგრამ არცერთ ასტრონომს მსგავსი არაფერი დაუფიქსირებია. მხოლოდ XIX საუკუნის დასაწყისში. საბოლოოდ აღმოაჩინეს და გაზომეს ვარსკვლავების გადაადგილება (პარალაქსი), რომელიც გამოწვეულია დედამიწის მზის გარშემო მოძრაობით. არისტოტელეს მრავალი განზოგადება ეფუძნებოდა დასკვნებს, რომლებიც იმდროინდელი გამოცდილებით ვერ დადასტურდა. ამრიგად, ის ამტკიცებდა, რომ სხეულის მოძრაობა არ შეიძლება მოხდეს, თუ მასზე ძალა არ მოქმედებს. როგორც იცით თქვენი ფიზიკის კურსიდან, ეს იდეები უარყვეს მხოლოდ მე-17 საუკუნეში. გალილეოსა და ნიუტონის დროს.

სამყაროს ჰელიოცენტრული მოდელი

ძველ მეცნიერებს შორის გამოცნობის სითამამით გამოირჩევა არისტარქე სამოსელი, რომელიც მე-3 საუკუნეში ცხოვრობდა. ძვ.წ ე. მან პირველმა დაადგინა მანძილი მთვარემდე და გამოთვალა მზის ზომა, რომელიც, მისი მონაცემებით, დედამიწაზე 300-ჯერ მეტი მოცულობით აღმოჩნდა. ალბათ, ეს მონაცემები გახდა ერთ-ერთი საფუძველი იმისა, რომ დედამიწა სხვა პლანეტებთან ერთად მოძრაობს ამ უდიდესი სხეულის გარშემო. დღესდღეობით არისტარქე სამოსელს ეწოდა „ძველი სამყაროს კოპერნიკი“. ამ მეცნიერმა რაღაც ახალი შემოიტანა ვარსკვლავების შესწავლაში. მას სჯეროდა, რომ ისინი დედამიწიდან მზეზე განუზომლად შორს იყვნენ. იმ ეპოქისთვის ეს აღმოჩენა ძალიან მნიშვნელოვანი იყო: მყუდრო პატარა სახლიდან სამყარო უზარმაზარ გიგანტურ სამყაროდ იქცევა. ამ სამყაროში დედამიწა თავისი მთებითა და დაბლობებით, ტყეებითა და მინდვრებით, ზღვებითა და ოკეანეებით იქცა მტვრის პაწაწინა ლაქად, რომელიც დაიკარგა გრანდიოზულ ცარიელ სივრცეში. სამწუხაროდ, ამ შესანიშნავი მეცნიერის ნაშრომებმა ჩვენამდე პრაქტიკულად ვერ მოაღწია და ათასნახევარ წელზე მეტი ხნის განმავლობაში კაცობრიობა დარწმუნებული იყო, რომ დედამიწა იყო მსოფლიოს უძრავი ცენტრი. დიდწილად, ამას ხელი შეუწყო მნათობების ხილული მოძრაობის მათემატიკური აღწერამ, რომელიც შეიმუშავა მსოფლიოს გეოცენტრული სისტემისთვის ანტიკურობის ერთ-ერთმა გამოჩენილმა მათემატიკოსმა - კლავდიუს პტოლემეოსმა II საუკუნეში. ახ.წ ყველაზე რთული ამოცანა იყო პლანეტების მარყუჟის მსგავსი მოძრაობის ახსნა.

პტოლემე თავის ცნობილ ნაშრომში "მათემატიკური ტრაქტატი ასტრონომიის შესახებ" (უფრო ცნობილია როგორც "ალმაგესტი") ამტკიცებდა, რომ თითოეული პლანეტა ერთნაირად მოძრაობს ეპიციკლის გასწვრივ - პატარა წრის გასწვრივ, რომლის ცენტრი დედამიწის გარშემო მოძრაობს განსხვავებულად - დიდი წრის გასწვრივ. ამრიგად, მან შეძლო აეხსნა პლანეტების მოძრაობის განსაკუთრებული ბუნება, რაც მათ განასხვავებს მზისა და მთვარისგან. პტოლემეის სისტემა პლანეტების მოძრაობის წმინდა კინემატიკური აღწერას აძლევდა – იმდროინდელმა მეცნიერებამ სხვა ვერაფერი შესთავაზა. თქვენ უკვე ნახეთ, რომ მზის, მთვარის და ვარსკვლავების მოძრაობის აღსაწერად ციური სფეროს მოდელის გამოყენება საშუალებას გაძლევთ განახორციელოთ მრავალი გამოთვლა, რომელიც სასარგებლოა პრაქტიკული მიზნებისთვის, თუმცა სინამდვილეში ასეთი სფერო არ არსებობს. იგივე ეხება ეპიციკლებსა და დეფერენტებს, რის საფუძველზეც შესაძლებელია პლანეტების პოზიციების გამოთვლა გარკვეული სიზუსტით.

ბრინჯი. 2.

თუმცა, დროთა განმავლობაში, მოთხოვნები ამ გამოთვლების სიზუსტეზე მუდმივად იზრდებოდა და ყოველი პლანეტისთვის სულ უფრო მეტი ახალი ეპიციკლი უნდა დაემატებინა. ამ ყველაფერმა გაართულა პტოლემეოსის სისტემა, რამაც ის ზედმეტად მძიმე და მოუხერხებელი გახადა პრაქტიკული გამოთვლებისთვის. მიუხედავად ამისა, გეოცენტრული სისტემა ურყევი დარჩა დაახლოებით 1000 წლის განმავლობაში. ბოლოს და ბოლოს, ევროპაში უძველესი კულტურის აყვავების შემდეგ, დაიწყო ხანგრძლივი პერიოდი, რომლის დროსაც არც ერთი მნიშვნელოვანი აღმოჩენა არ გაკეთებულა ასტრონომიაში და ბევრ სხვა მეცნიერებაში. მხოლოდ რენესანსის დროს დაიწყო მეცნიერებათა განვითარება, რომელშიც ასტრონომია გახდა ერთ-ერთი ლიდერი. 1543 წელს გამოიცა გამოჩენილი პოლონელი მეცნიერის ნიკოლაუს კოპერნიკის (1473-1543) წიგნი, რომელშიც მან დაასაბუთა მსოფლიოს ახალი - ჰელიოცენტრული სისტემა. კოპერნიკმა აჩვენა, რომ ყველა ვარსკვლავის ყოველდღიური მოძრაობა აიხსნება დედამიწის ბრუნვით მისი ღერძის გარშემო, ხოლო პლანეტების მარყუჟის მსგავსი მოძრაობით იმით, რომ ყველა მათგანი, დედამიწის ჩათვლით, ბრუნავს მზის გარშემო.

ფიგურაში ნაჩვენებია დედამიწისა და მარსის მოძრაობა იმ პერიოდში, როდესაც, როგორც გვეჩვენება, პლანეტა აღწერს ცაში მარყუჟს. ჰელიოცენტრული სისტემის შექმნამ აღნიშნა ახალი ეტაპი არა მხოლოდ ასტრონომიის, არამედ მთელი საბუნებისმეტყველო მეცნიერების განვითარებაში. განსაკუთრებით მნიშვნელოვანი როლი ითამაშა კოპერნიკის აზრმა, რომ მომხდარი ფენომენების ხილული სურათის მიღმა, რომელიც ჩვენთვის ჭეშმარიტად გვეჩვენება, უნდა ვეძებოთ და ვიპოვოთ ამ ფენომენების არსი, რომელიც მიუწვდომელია პირდაპირი დაკვირვებისთვის. მსოფლიოს ჰელიოცენტრული სისტემა, რომელიც დასაბუთებულია, მაგრამ არ არის დადასტურებული კოპერნიკის მიერ, დადასტურდა და განვითარდა ისეთი გამოჩენილი მეცნიერების ნაშრომებში, როგორებიც არიან გალილეო გალილეი და იოჰანეს კეპლერი.

გალილეომ (1564-1642), ერთ-ერთმა პირველმა, ვინც ტელესკოპით ცაზე მიუთითა, მიღებული აღმოჩენები კოპერნიკის თეორიის სასარგებლოდ მტკიცებულებად განმარტა. როდესაც აღმოაჩინა ვენერას ფაზების ცვლილება, მივიდა დასკვნამდე, რომ ასეთი თანმიმდევრობის დაკვირვება შესაძლებელია მხოლოდ იმ შემთხვევაში, თუ ის ბრუნავს მზის გარშემო.

ბრინჯი. 3.

პლანეტა იუპიტერის ოთხი თანამგზავრი, რომლებიც მან აღმოაჩინა, ასევე უარყო მოსაზრება, რომ დედამიწა არის ერთადერთი ცენტრი მსოფლიოში, რომლის გარშემოც სხვა სხეულებს შეუძლიათ ბრუნვა. გალილეომ არამარტო დაინახა მთები მთვარეზე, არამედ გაზომა მათი სიმაღლეც. რამდენიმე სხვა მეცნიერთან ერთად მან ასევე დააკვირდა მზის ლაქებს და შენიშნა მათი მოძრაობა მზის დისკზე. ამის საფუძველზე მან დაასკვნა, რომ მზე ბრუნავს და, შესაბამისად, აქვს ისეთი მოძრაობა, როგორიც კოპერნიკმა მიაწერა ჩვენს პლანეტას. ამრიგად, დაასკვნეს, რომ მზესა და მთვარეს გარკვეული მსგავსება აქვთ დედამიწასთან. დაბოლოს, ირმის ნახტომში და მის გარეთ ბევრ მკრთალ ვარსკვლავზე დაკვირვებით, შეუიარაღებელი თვალით მიუწვდომელი, გალილეომ დაასკვნა, რომ ვარსკვლავებამდე მანძილი განსხვავებულია და რომ არ არსებობს „ფიქსირებული ვარსკვლავების სფერო“. ყველა ეს აღმოჩენა გახდა ახალი ეტაპი სამყაროში დედამიწის პოზიციის გასაგებად.

a > მზის სისტემის ჰელიოცენტრული მოდელი

მსოფლიოს ჰელიოცენტრული სისტემა: ვინ შეიმუშავა იგი, როდესაც გაჩნდა, კოპერნიკისა და მიმდევრების როლი, მზის სისტემის აღწერა, პლანეტების ადგილი და კამათი პტოლემეოსთან.

მე-16-17 საუკუნეებში. მოხდა სამეცნიერო რევოლუცია. ამ დროს ყველაფერს საფუძველი ჩაეყარა. ასტრონომიისთვის ყველაზე მნიშვნელოვანი ფიგურა იყო ნიკოლოზ კოპერნიკი, რომელმაც შექმნა სამყაროს ჰელიოცენტრული მოდელი.

მან შეისწავლა უძველესი მოვლენები და გამოიკვლია პლანეტების მოძრაობა. მისი დასკვნები იყო, რომ მზე ყველაფრის ცენტრშია და დედამიწა და სხვა ობიექტები მის გარშემო ბრუნავენ. ჩვენთვის ეს ნაცნობია, მაგრამ იმ დღეებში ასეთი მწვალებლობის გამო შეიძლება ციხეში ჩაგკეტონ.

თუმცა, კოპერნიკი არ იყო პირველი, ვინც ამაზე ფიქრობდა. მაგრამ მისი სამყაროს ჰელიოცენტრული მოდელი იყო ყველა ამ იდეის ჯამი და რთული პრობლემების გადაჭრა. გარდა ამისა, მან დეტალურად აღწერა გარე სივრცის ფუნქციონირების პრინციპები.

მზის სისტემის ჰელიოცენტრული მოდელი და პტოლემეოსის მოდელი (გეოცენტრული)

პირველი გაჩნდა მსოფლიოს გეოცენტრული მოდელი, სადაც ჩვენი პლანეტა დედამიწა იყო ცენტრში, რომლის გარშემოც ტრიალებდნენ დანარჩენი ციური სხეულები. იგი აქტიურად განავითარეს პტოლემეოსმა და არისტოტელემ. იგი ეფუძნებოდა ვიზუალურ დაკვირვებებს. ძველ ადამიანებს ეჩვენებოდათ, რომ მზე და სხვა პლანეტები ციმციმებდნენ ჩვენს ცაზე, რაც ნიშნავს, რომ ისინი ჩვენთან შედარებით მოძრაობდნენ.

III საუკუნეში ძვ.წ. მეცნიერები შეთანხმდნენ, რომ დედამიწა არის სფერო, რაც იმას ნიშნავს, რომ ყველაფერი დანარჩენი მზადდება იმავე ფორმებში და ბრუნავს წრეში. პტოლემეიმ ასევე მოათავსა ჩვენი დედამიწა არა მხოლოდ სისტემის ცენტრში, არამედ მთელი სამყაროს.

დაკვირვებებში ხარვეზების გამოსწორება მოგვიწია. ამიტომ, ითვლებოდა, რომ ყველა მზის პლანეტა მოძრაობს ორ სფეროში - გადახრები და ეპიციკლები. პირველი არის წრე დედამიწიდან, რომლითაც გამოთვალეს სეზონის ხანგრძლივობა. და მეორე არის ბორბალი ბორბალში, რათა ახსნას რეტროგრადული.

მაგრამ ამან მაინც ვერ გადაარჩინა სიტუაცია, რადგან პლანეტები ზოგჯერ სრულიად არაპროგნოზირებად იქცეოდნენ. შემდეგ პტოლემემ შექმნა ეკვატორი - გეომეტრიული ხელსაწყო პლანეტარული ორბიტის ცენტრთან ახლოს, რამაც აიძულა მას ერთიანი კუთხური სიჩქარით გადაადგილება.

ეს მოდელი იყო ზოგადად მიღებული, მაგრამ ძალიან რთული და დახვეწილი. მაგრამ 1500 წლის განმავლობაში მას იყენებდნენ ასტრონომიული რუქების შესაქმნელად. მე-16 საუკუნეში იგი შეიცვალა კოპერნიკის ჰელიოცენტრული მოდელით.

კოპერნიკის მზის სისტემის ჰელიოცენტრული მოდელი

მე-16 საუკუნეში ნიკოლაუს კოპერნიკმა დაიწყო თავისი მოდელის შემუშავება არისტარქეს და ისლამის მეცნიერთა ნაშრომებზე დაყრდნობით. 1514 წელს მან ასლები მეგობრების ახლო წრეს დაურიგა. 40 გვერდიანი ხელნაწერი შეიცავდა ძირითად პრინციპებს:

• ყველა ციური სხეული არ ბრუნავს ერთი წერტილის გარშემო;
• მიწიერი ცენტრი მთვარის სფეროს ცენტრია;
• ყველა სფერო ბრუნავს მზის გარშემო, რომელიც მდებარეობს უნივერსალური ცენტრის მახლობლად;
• დედამიწა-მზე მანძილი ითვლება მზესა და სხვა ვარსკვლავებს შორის მანძილის მცირე ნაწილად, ამიტომ პარალაქსი არ ჩანს;
• ვარსკვლავები არ მოძრაობენ;
• დედამიწა ბრუნავს მზის გარშემო, რის შედეგადაც ხდება ვარსკვლავის აშკარა სეზონური მიგრაცია;
• დედამიწის მოძრაობა ქმნის სხვა პლანეტების რეტროგრადულ მოძრაობას;

კოპერნიკმა განაგრძო ინფორმაციის შეგროვება და 1532 წელს გამოაქვეყნა თავისი მთავარი ნაშრომი "ციური სხეულების რევოლუციების შესახებ".

მერკურის და ვენერას ორბიტალური ბილიკების ჩვენსა და ვარსკვლავს შორის მოთავსებით შესაძლებელი გახდა მათი გარეგნობის ცვლილებების ახსნა. ასევე ნათელი გახდა მარსის და იუპიტერის რეტროგრადული მოძრაობები. მაგრამ მეცნიერმა იცოდა, რომ ეკლესია მკვეთრად რეაგირებდა ახალ პროდუქტზე, ამიტომ ნაშრომი გამოიცა მხოლოდ მისი გარდაცვალების შემდეგ (1542 წ.).

ცნობები ისტორიაში

კოპერნიკი არ იყო ახალი სისტემის გამომგონებელი. პირველი ჩანაწერები ეკუთვნის არისტარქე სამოსელს (ძვ. წ. 310-230), სადაც მზე იყო ცენტრში.

მას ციტირებაც კი მოჰყვა არქიმედესმა და აღნიშნა, რომ ვარსკვლავები იმაზე ბევრად შორს უნდა მდებარეობდნენ, ვიდრე ჩვენ გვგონია. და ეს იყო პარალაქსის არარსებობის მიზეზი. ჰელიოცენტრიზმზე წერდა სელევკიც (ძვ. წ. 190-150 წწ.), რომელმაც ამ თეორიის დამტკიცებაც კი მოახერხა. მას შეეძლო გეოცენტრული მუდმივების გამოთვლა და მათი გამოყენება ჰელიოცენტრულისთვის. ან ის აკვირდებოდა მთვარის მიერ შექმნილ ტალღებს.

V საუკუნეში მარსიან კაპელამ თქვა, რომ ვენერა და მერკური უნდა ბრუნავდნენ მზის გარშემო, მაშინ შეიძლება აიხსნას მათი გარეგნობის უზუსტობები. მოგვიანებით კოპერნიკი წერდა, რომ ამ მეცნიერმა გავლენა მოახდინა მის განვითარებაზე. ნიკოლ ორესტს სჯეროდა, რომ ჩვენს პლანეტას შეეძლო ღერძული ბრუნვა.

ჰელიოცენტრულმა მოდელმა ასევე მოიპოვა მომხრეები ისლამურ მეცნიერებს შორის. ბევრი მათგანი გახდა კოპერნიკის შთაგონება. პტოლემეოსს მე-10 საუკუნეში ღიად დაუპირისპირდა აბუ საიდ ალ-სიზი. და მე -11 საუკუნეში გამოიცა ალჰაზენის ტრაქტატი "ეჭვები პტოლემეში".

ფილოსოფიური თვალსაზრისით, აბუ რაიჰან ბირუნი დაინტერესებული იყო ღერძული ბრუნვით. სხვა ასტრონომებთან ერთად მან განიხილა ეს შესაძლებლობა ულუგბეგის ობსერვატორიაში. მაგრამ საქმეები საუბარს უფრო შორს არ წასულა.

მზის სისტემის ჰელიოცენტრული მოდელის გავლენა

კოპერნიკის შიში ამაო იყო, რადგან ეკლესია სუსტად რეაგირებდა. მოგვიანებით მათ დაიწყეს აქტიური პროტესტი, მაგრამ თეორიამ უკვე მოიპოვა გავლენიანი მომხრეები. მათ შორის იყო გალილეო გალილეი, რომელმაც აღმოაჩინა იუპიტერის მთვარეები. მისი თანამდებობისთვის გალილეო შინაპატიმრობაში მოათავსეს.

იოჰანეს კეპლერმა შეიმუშავა ელიფსური ორბიტები, რაც ხსნიდა პლანეტების ბრუნვას სხვადასხვა აჩქარებით. გარდა ამისა, კოპერნიკის იდეები გახდა ფიზიკური კანონების უკეთ გაგების სტიმული, რამაც გამოიწვია გრავიტაცია და ინერცია.