На спорной земле нашли след когана. Способ лотерейной игры Приблизительный поиск слова

Чтобы сузить результаты поисковой выдачи, можно уточнить запрос, указав поля, по которым производить поиск. Список полей представлен выше. Например:

Можно искать по нескольким полям одновременно:

Логически операторы

По умолчанию используется оператор AND .
Оператор AND означает, что документ должен соответствовать всем элементам в группе:

исследование разработка

Оператор OR означает, что документ должен соответствовать одному из значений в группе:

исследование OR разработка

Оператор NOT исключает документы, содержащие данный элемент:

исследование NOT разработка

Тип поиска

При написании запроса можно указывать способ, по которому фраза будет искаться. Поддерживается четыре метода: поиск с учетом морфологии, без морфологии, поиск префикса, поиск фразы.
По-умолчанию, поиск производится с учетом морфологии.
Для поиска без морфологии, перед словами в фразе достаточно поставить знак "доллар":

$ исследование $ развития

Для поиска префикса нужно поставить звездочку после запроса:

исследование*

Для поиска фразы нужно заключить запрос в двойные кавычки:

" исследование и разработка"

Поиск по синонимам

Для включения в результаты поиска синонимов слова нужно поставить решётку "# " перед словом или перед выражением в скобках.
В применении к одному слову для него будет найдено до трёх синонимов.
В применении к выражению в скобках к каждому слову будет добавлен синоним, если он был найден.
Не сочетается с поиском без морфологии, поиском по префиксу или поиском по фразе.

# исследование

Группировка

Для того, чтобы сгруппировать поисковые фразы нужно использовать скобки. Это позволяет управлять булевой логикой запроса.
Например, нужно составить запрос: найти документы у которых автор Иванов или Петров, и заглавие содержит слова исследование или разработка:

Приблизительный поиск слова

Для приблизительного поиска нужно поставить тильду "~ " в конце слова из фразы. Например:

бром~

При поиске будут найдены такие слова, как "бром", "ром", "пром" и т.д.
Можно дополнительно указать максимальное количество возможных правок: 0, 1 или 2. Например:

бром~1

По умолчанию допускается 2 правки.

Критерий близости

Для поиска по критерию близости, нужно поставить тильду "~ " в конце фразы. Например, для того, чтобы найти документы со словами исследование и разработка в пределах 2 слов, используйте следующий запрос:

" исследование разработка"~2

Релевантность выражений

Для изменения релевантности отдельных выражений в поиске используйте знак "^ " в конце выражения, после чего укажите уровень релевантности этого выражения по отношению к остальным.
Чем выше уровень, тем более релевантно данное выражение.
Например, в данном выражении слово "исследование" в четыре раза релевантнее слова "разработка":

исследование^4 разработка

По умолчанию, уровень равен 1. Допустимые значения - положительное вещественное число.

Поиск в интервале

Для указания интервала, в котором должно находиться значение какого-то поля, следует указать в скобках граничные значения, разделенные оператором TO .
Будет произведена лексикографическая сортировка.

Такой запрос вернёт результаты с автором, начиная от Иванова и заканчивая Петровым, но Иванов и Петров не будут включены в результат.
Для того, чтобы включить значение в интервал, используйте квадратные скобки. Для исключения значения используйте фигурные скобки.

Санкт-Петербург, 17 февраля. Репортер ФАН-ТВ в Санкт-Петербурге присутствует на круглом столе «214- ФЗ: проблемы и перспективы», посвященном проблемам долевого строительства. Участвуют представители органов власти, застройщиков, страхования. Мероприятие проходит в Контактном центре строителей на Лермонтовском проспекте, 13, организатор - Союз строительных объединений и организаций.

Модератор - вице-президент Российского Союза строителей по работе в Северо-Западном федеральном округе, исполнительный директор Союза строительных объединений и организаций Олег Бритов .

В ходе круглого стола планируется проанализировать предложения по внесению изменений в 214- ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов...» и их последствия для застройщиков и потребителей. Также предполагается обсудить варианты обеспечения ответственности застройщика: поручительство банка; страхование (членство в обществе взаимного страхования застройщиков, страхование в страховой компании), а также вопросы, связанные с иформированием граждан-участников о порядке участия в долевом строительстве в соответствии с существующим законодательством и потенциальными поправками.

В мероприятии принимают участие: Пчелкина Светлана Михайловна , начальник управления контроля и надзора в области долевого строительства Комитета по строительству Санкт-Петербурга; Шахматов Алексей Анатольевич , заместитель руководителя Комитета государственного строительного надзора и экспертизы Ленинградской области; Корабельщиков Геннадий Александрович , представитель Росреестра Ленинградской области; Клименко Маргарита Андреевна , представитель ПАО «Сбербанк России - Северо-Западный банк»; Артамонов Александр Петрович , генеральный директор ООО «Страховая компания «Респект», председатель комитета Всероссийского союза страховщиков; Кузнецов Анатолий Сергеевич , председатель Координационного совета по страхованию в строительной отрасли; Тутинас Александр Винцентович , генеральный директор Объединения страховых партнеров; Галина Владельщикова , заместитель директора по корпоративному бизнесу компании «Ингосстрах»; Черкасова Валентина Васильевна , заместитель генерального директора ГК «Пионер» по направлению «Санкт-Петербург»; Михайлов Станислав Геннадьевич , директор по правовым вопросам ЗАО «Северный город»; Зарубин Михаил Константинович , генеральный директор ЗАО «47 Трест»; Лернер Марк Борисович , генеральный директор ГК «Петрополь»; Рзаева Елена Олеговна , начальник отдела долевого строительства юридического департамента «Сетл Груп»; Майя Афанасьева , директор по маркетингу ООО «Н+Н»; Глазер Елена Александровна , юрист ООО «ФСК «Лидер Северо-Запад» и другие специалисты рынка.

Вводное слово берет модератор круглого стола.

Время записи: 5 мин. 55 сек. Свое выступление начинает Александр Артамонов. Он рассказывает о собственном опыте работы, а также говорит о том, что многие страховые компании убеждают потенциального клиента в том, что они специализируются именно на страховании случаев по 214-ФЗ (страховании рисков долевого строительства, страховании ответственности участников рынка и т.п.), но в действительности это не так. Рынок такого страхования достаточно узкий, на сегодняшний момент работают всего 19 компаний разного калибра, которые имеют соответствующую лицензию от Центробанка на осуществление такого рода деятельности.

«В законе в настоящий момент прописаны требования к застройщикам, требования к банкам, требования к страховщикам. То есть - субъектность. Меня как страховщика устраивает то, что ответственность не только страховщиков там прописана. Есть элемент взаимной зависимости и взаимной гарантии», - говорит Артамонов.

Также спикер подчеркивает, что застройщик изначально имеет ощутимый плюс - уникальную возможность привлечения чужих денежных средств. «Если разложить, то получается, что в идеале застройщик имеет 10% собственных средств, 10% дают банкиры, 80% - дольщики. Те же требования логичны и в отношении страховых компаний: чтобы страховщики вкладывали лишь порядка 10% собственных средств, а затем чтобы шла уже работа по привлечению, когда надо убедить других людей в том, что такие вложения целесообразны. «Застройщикам дается уникальная возможность привлекать денежные средства, и давайте не будем на это жаловаться». По мнению Артамонова, многие сегодня говорят о повышенных требованиях к застройщикам, что не совсем верно. «Сейчас в России зарегистрировано порядка 4 тысяч застройщиков, из них работает порядка 2 тысяч», - приводит статистику Артамонов. При этом, по его словам, нужно учитывать, что любой поиск заемных средств в результате ведет всё равно к удорожанию конечного продукта.

Время записи: 13 мин. 10 сек. Выступающий переходит к статистике внутри рынка страховщиков. «Всего 19 компаний, но есть такое ощущение, что реально работают на самом деле 4–5», - считает Артамонов.

Он сообщает, что сейчас будет создаваться так называемый состраховочный пул (не перестраховочный, а состраховочный), который объединит различные страховые компании.

«Если взять за основу, что сейчас требования к страховщикам - это 130% собственных средств, то получается в среднем так. Допустим, я имею миллиард собственных средств, плюс 30% от банка. Я могу охватить 1,3 миллиарда по объекту. Но я не самоубийца и не сумасшедший. Я прекрасно понимаю, что одной этой емкости не хватит. И я обращаюсь в пул. В пуле будет существовать наверняка система, насколько я понимаю, проверки надежности страховщиков. Для этого будет привлекаться объединенная консультативная группа (ОКГ), которая будет оценивать реальные возможности».

По словам Артамонова, из 19 компаний на настоящий момент изъявили желание войти в пул 12 страховых компаний, всякие мелкие пока присматриваются». Артамонов рассказывает, что состраховочный пул будет создан с учетом недавних пожеланий премьер-министра Дмитрия Медведева , который ставил самые острые вопросы рынка долевого строительства.

По словам председателя комитета Всероссийского союза страховщиков, соцстраховочный пул предполагает «солидарный вес всех участников. Не субсидиарный, а солидарный вес всех участников. Всем нам, юристам, известно, что такое солидарная ответственность. С одной стороны, вступление в пул для меня - это большая ответственность. С другой стороны, я вступаю в пул, рассчитывая на то, что я могу с учетом всех финансовых обстоятельств быть способным взять на себя всю ответственность. Субсидиарная ответственность (раздельная) была бы идеальна, но в данном случае она некорректна. <...> «Если один выпадает из инвестиционного фонда, то фактически все остальные должны возместить его участие. Безусловно, одна из функций состраховочного пула - страховать не только самих сбя, но и помогать финансовому мониторингу того, что происходит сегодня на строительном рынке».

«Наша цель – смотреть в глаза дольщику, а уже потом – застройщику», - резюмирует Артамонов.

Время записи: 27 мин. 55 сек. Выступает Светлана Пчелкина, начальник управления контроля и надзора в области долевого строительства Комитета по строительству Санкт-Петербурга. Она рассказывает о том, что количество проблемных объектов в Петербурге растет. «По той динамике, которую мы наблюдаем за последнее время: количество проблемных объектов на территории Санкт-Петербурга растет. Только за 2015 год город получил восемь проблемных объектов, и, конечно, участники долевого строительства испытывают серьезные проблемы, связанные с исполнением застройщиками обязательств. То есть, обязательства не исполняются. Неисполнение заключается в нарушении сроков эксплуатации и, соответственно, в нарушении передачи квартир по актам приема-передачи».

По словам Пчелкиной, количество людей, которое обращается в Комитет по строительству в связи с нарушением условий договора долевого участия, по сравнению с 2013 годом выросло в 1,8 раз. «То есть, мы имеем отрицательную, негативную динамику, связанную с тем, что люди, которые вложили денежные средства в долевое строительство, на сегодняшний день испытывают проблемы в связи с нарушениями со стороны застройщиков.

Конечно, количество отрицательных моментов, связанных с привлечением денег и касающихся способов их привлечения, снизилось. Количество предварительных договоров участия в долевом строительстве, предварительных договоров купли-продажи, количество привлечения денег по незарегистрированным договорам имеет тенденцию к снижению. Застройщики стремятся к работе в правовом поле. Стремятся к тому, чтобы регистрировать договоры участия, стремятся использовать допустимые законом способы привлечения.

Однако, несмотря на усилия законодателя по ужесточение ответственности и урегулированию ситуации по способам привлечения, мы имеем негативную тенденцию по нарушению прав дольщиков. Поэтому законодателем принимается решение об усовершенствовании 214-го Федерального закона в части увеличения размера собственных средств застройщика и в отношении открытости застройщика и, конечно, о решении насчет наших полномочий с точки зрения надзора за долевым строительством».

Пр словам Светланы Пчелкиной, ее управление испытывает серьезные проблемы в осуществлении надзора за строительством.

Время записи: 31 мин. 55 сек. Модератор передает слово Алексею Шахматову, заместителю руководителя Комитета государственного строительного надзора и экспертизы Ленинградской области. «Комитет государственного строительного надзора и экспертизы Ленинградской области является контролирующим органом на территории Ленинградской области. В принципе, если послушать наших питерских коллег, то ситуация по России, я бы сказал, наверное, примерно одинаковая. И тоже можно говорить как о положительной, так и об отрицательной динамике в разных тенденциях. По положительной динамике – это стабилизация ситуации в способах привлечения денежных средств: на сегодняшний день они привлекаются законными способами – как правило, либо через создание жилищно-строительных кооперативов, либо через договор участия в долевом строительстве.

Однако, существуют свои проблемы. Например, самая актуальная на сегодняшний день, – это проблема, связанная с прозрачностью деятельности жилищно-строительных кооперативов. Потому что зачастую участники – пайщики жилищно-строительных кооперативов – фактически не осуществляют реального управления кооперативом. Бывают ситуации, что они фактически даже не имеют возможности провести те формальные мероприятия, которые позволили бы им поменять власть в кооперативе самостоятельно. Такая определенная проблема имеется. Так же, как отсутствует законодательная возможность – по крайней мере, на сегодняшний день – осуществлять контроль за целевым использованием жилищно-строительным кооперативом денежных средств пайщиков. Поэтому, с учетом изменений в Федеральный закон об участии в долевом строительстве, могу прокомментировать, что эти изменения комитет поддерживает», - резюмирует Шахматов.

Время записи: 34 мин. 05 сек. Модератор обращается к представителю Росреестра Ленинградской области с вопросом о роли этой организации в общем процессе. «Роль Росреестра такова. Мы зарегистрируем всё что угодно – при наличии правильных документов. А как они будут выданы государственными органами Ленинградской области или города – это уже другой вопрос», - отвечает Геннадий Корабельщиков. Модератор подчеркивает, что, по его сведениям, проблемы с Росреестром по регистрации договоров долевого строительства практически все сняты, и это позитивная тенденция. Представитель Росреестра подтверждает, что, действительно, задержек сейчас практически нет.

Время записи: 35 мин. 30 сек. Модератор напоминает, что 24 февраля, буквально через несколько дней, в Государственной Думе РФ состоится обсуждение в первом чтении поправок к закону 214-ФЗ. По предположению Олега Бритова, от членов Госдумы сразу же последуют какие-то ответные реакции. При этом, с момента внесения государственного закона на рассмотрение и до настоящего времени Федеральный закон уже появился десяток поправок - как позитивных, так и негативных.

6 ноября в парадной своего дома от удара тяжелым предметом по голове погиб Леонид Давиденко, генеральный директор управляющей компании ОАО «Промышленно-строительный банк». Следствие рассматривает две версии гибели финансиста: ограбление и профессиональная деятельность убитого. Пропавшая папка с финансовыми документами, которую гендиректор имел при себе в тот злополучный вечер, говорит в пользу второй версии. К тому же и Анатолий Моргунов, директор по работе со СМИ «Банкирского дома «Санкт-Петербург», в состав которого входит ПСБ, заявил, что убийство Давиденко можно рассматривать как попытку помешать развитию банка на Северо-Западе. Ведь именно этим занимался тридцатилетний Давиденко. Управляющая компания, которую он возглавлял, была создана как раз для проведения финансовых операций на российском Северо-Западе.

В истории Промстройбанка это уже не первое заказное убийство. Прошлой осенью в парадной собственного дома был убит шеф дирекции по безопасности и защите информации ПСБ Николай Шатило. Об этом убийстве долго ходили разговоры в деловых кругах города. И не только из-за подробностей, которые вполне могли бы добавить остроты любому голливудскому боевику: с четырьмя пулями Шатило умудрился добежать до ближайшего перекрестка, где поймал такси, но раны, как говорят врачи, были «несовместимы с жизнью», и Шатило скончался на операционном столе Военно-медицинской академии.
Говорят, это был едва ли не первый случай, когда жертвой киллера стал шеф охраны крупного банка. Именно тогда на репутации Промстройбанка появилось первое пятно, которое, как оказалось, не так легко отмыть.
После убийства Шатило советник председателя правления ПСБ Ирина Малярова прокомментировала ситуацию весьма обтекаемо. Из ее слов следовало, что по роду основной деятельности шефу по безопасности банка приходилось вступать в конфликтные ситуации, следовательно, всякое могло случиться. Действительно, Промстройбанк к тому времени просто погряз в «конфликтных ситуациях». Незадолго до этого он поглотил череповецкий Меткомбанк, который фактически стал семнадцатым филиалом ПСБ. Другой скандал разгорелся вокруг одновременного сотрудничества банка с Думой и правительством. Заключив невиданный контракт по установке банкоматов в Белом доме и в Охотном ряду, ПСБ обошел многих конкурентов... А кроме всего прочего, стоит учесть, что Шатило был не только шефом безопасности ПСБ, но и одним из акционеров и даже членом правления банка.
Однако возможно, что убили его совсем по другим причинам. Например, бывшие коллеги из питерского уголовного розыска относились к нему с явным недоверием, считая замешанным шефа безопасности ПСБ в сотрудничестве с так называемой «колесниковской» организованной преступной группировкой.
Например, фирма «НИШ» (название которой расшифровывалось без затей - «Николай Иванович Шатило») имела отношение к авторынку на улице Фучика, который «крышевал» лидер группы по прозвищу Колесо. Кроме того, Николай Шатило был соучредителем Северо-Западного таможенного терминала и гостиницы «Карелия». Возможно, Николай Шатило был убит в связи с этой деятельностью. К примеру, потому, что выполнял самые конфиденциальные поручения Колеса, решившего избавиться от бывшего соратника, который стал ненужным или опасным...
Словом, такие вот кадры находит себе один из крупнейших в России банков... Но, может, это дела минувших дней? А что нынешние силовики Промстройбанка? Вместо убитого Шатило шефом безопасности банка стал Дмитрий Милин, бывший замначальника питерского РУБОПа. Человек этот поистине легендарный - вся его служба в РУБОПе сопровождалась скандальными историями. В частности, Генпрокуратура изучала причастность Милина к несанкционированному обыску у бывшего помощника Собчака Юрия Шутова в 1991 году.
А в 1997-м Милин был обвинен следствием в злоупотреблении служебным положением - замначальника РУБОПа купил по смехотворной цене арестованный джип. Джип этот проходил по делу о вымогателях, которое вел Милин, а документы об аресте машины таинственным образом исчезли. Дело тянулось долго и в конце концов было прекращено по сроку давности.
Экс-рубоповцу не приходится скучать по бывшим коллегам. Почти одновременно с ним вице-президентом «Банкирского дома «Санкт-Петербург» был назначен Геннадий Корабельщиков, другой бывший заместитель начальника РУБОПа, который занимался раскрытием экономических преступлений. Вступив в должность, Корабельщиков засветился в «лесных войнах», которые развязали структуры Олега Дерипаски (алюминиевого олигарха) и Владимира Когана (главы «Банкирского дома») вокруг предприятий, принадлежащих лесопромышленной корпорации «Илим Палп Энтерпрайз». В частности, Геннадий Корабельщиков фигурирует в списке загадочного «альтернативного» совета директоров Братсккомплексхолдинга, который был утвержден Адыгейским арбитражным судом вместо прежнего состава совета, что вызвало изумление как собственников, так и руководства комбината. На днях, правда, Адыгейский суд отменил свое прежнее решение. Но зачем этот совет директоров создавался, догадаться нетрудно - не иначе как для попытки очередного захвата предприятия. И такие кадры, как бывшие силовики, в подобных операциях незаменимы...
Будет ли раскрыта тайна убийства Леонида Давиденко или дело так и останется беспросветным «глухарем» - неизвестно. Некоторые подконтрольные Промстройбанку СМИ уже успели обвинить в причастности к случившемуся конкурентов «Банкирского дома» по лесной отрасли - компанию «Илим Палп Энтерпрайз». Однако в данном случае было бы логичней искать причины не на стороне, а у себя дома. Основания для этого, думается, есть.

На сегодняшний день убийство Шатило так и не раскрыто, и неизвестно, было ли оно связано с его работой в банке. Однако репутация у Николая Ивановича (кстати, бывшего сотрудника питерского уголовного розыска) была, мягко говоря, неоднозначная. Весьма активно занимался Шатило и собственным бизнесом. Причем один из его деловых партнеров по фирме «Северо-Западный таможенный терминал» незадолго до гибели Николая Ивановича также был застрелен. Говорят, что убийство Шатило – это едва ли не первый прецедент, когда жертвой заказного преступления стал руководитель службы безопасности столь крупной финансовой структуры.
После гибели Шатило руководство банка привлекло к вопросам безопасности столь же неоднозначные фигуры. На этот раз из РУБОП. В кресло Николая Ивановича сел бывший заместитель начальника этой грозной силовой структуры Дмитрий Милин, а его сослуживец Геннадий Корабельщиков стал и вовсе вице-президентом «Банкирского дома Санкт-Петербург».
Похоже, команда банкира Владимира Когана любит окружать себя людьми с неординарной биографией. Чего стоит хотя бы тот факт, что в отношении Дмитрия Милина в 1997 году возбуждалось уголовное дело по обвинению в злоупотреблении служебным положением: полковник милиции подозревался в незаконном приобретении арестованного «джипа». Этот «досадный» эпизод поставил крест на его милицейской карьере, однако само дело в суде фактически развалилось, а затем и вовсе было прекращено по сроку давности.
Какими проектами в «Банкирском доме» занимается коллега Милина Геннадий Корабельщиков, сказать сложно. Несмотря на то, что должность вице-президента в определенной степени публичная, о его деятельности ничего не слышно. Правда, недавно стало известно, что Корабельщиков участвует в «лесной теме» «ПСБ». Дело в том, что с весны нынешнего года Коган, заключив союз с «алюминиевым магнатом» Олегом Дерипаской, предпринимает активные попытки по части перехвата управления на наиболее прибыльных лесопромышленных предприятиях. Видимо, в таких делах опыт Геннадия Корабельщикова является бесценным, поэтому его и ввели в состав «альтернативного» Совета директоров ОАО «Братсккомплексхолдинг». Этот лесопромышленный комбинат является одним из тех предприятий, на которые «положили глаз» Коган и Дерипаска. В результате у них возникли, мягко говоря, противоречия с нынешним владельцем комбината – компанией «Илим Палп Энтерпрайз».
Кстати, после нынешнего убийства Леонида Давиденко некоторые СМИ связали это преступление с попытками компании «Илим Палп Энтерпрайз» удержать Котласский ЦБК. Вот уж поистине классический пример перекладывания «с больной головы на здоровую»: так и представляешь себе эдаких лесных мстителей, которые, не добравшись до охраняемого службой Дмитрия Милина тела Владимира Когана, выместили свой гнев на его подчиненном.
С учетом всех криминальных событий, которые в последнее время происходят вокруг «ПСБ», невольно напрашивается вывод, что причины следует поискать в самом банке. Хотя признаваться в этом хозяевам ПСБ, наверное, очень трудно.

Есть такой человек. И вы его пока не очень хорошо знаете. Пока - потому что пик скандальной славы этого чиновника, в недалеком прошлом - одного из руководителей банкирского дома «Санкт-Петербург» - еще впереди.

А пока что он занимает достаточно скромную должность первого заместителя полпреда Президента в Северо-Западном округе. Но скромной позицию Нестерова назовет лишь тот, кто, что называется, не очень владеет вопросом. Потому что он этот мирный банковский менеджер почему-то полностью контролирует своего непосредственного начальника, полпреда Илью Клебанова. И ни одного серьезного решения Клебанов не принимает без углубленных и расширенных консультаций с первым замом.

Говорят, что за особыми отношениями Клебанова и Нестерова стоят деньги. А точнее, специфические бизнес-схемы, в которых могут участвовать не только бизнесмены, с которыми (точнее, у которых) Нестеров раньше работал. Но и очень серьезные авторитеты, легендарные и прославленные в Питере. Так сказать, символы бывшей (настоящей?) криминальной столицы Российской Федерации.

Чтобы лучше понимать роль и место простого замполпреда Нестерова в мировой истории, вашему вниманию, дорогой читатель, предлагаются записи телефонных разговоров… нет, как ни удивительно, не самого чиновника, а двух других уважаемых в кри… северной столице России людей: вице-президента того самого БД «Санкт-Петербург» Геннадия Корабельщикова и широко известного в узких кругах Владимира Кумарина (Барсукова), которого недоброжелатели почему-то называют лидером какого-то тамбовского сообщества в Петербурге (является ли это сообщество по совместительству тамбовским землячеством, нам пока выяснить не удалось).

В первом разговоре Корабельщиков (точнее, голос, до боли на него похожий) докладывает собеседнику (голосу, похожему на голос Кумарина) о задержании 50 машин контрабандного груза, принадлежащего конкурентам собеседников. Упоминается некий Мушкет - это вроде как человек Андрея Хлоева по прозвищу Беспризорник. Вы думаете, какой-то мелкий жулик? Как бы не так! Начальник питерской таможни!

А дальше - речь идет о великом и ужасном «Человеке с Набережной». Этот человек, судя по всему, - тот самый Александр Нестеров. Могучий руководитель, который якобы встречался с «голосом Корабельщикова» и передал ему указания для самого «голоса Кумарина».

Владимир Лоскутов

Расшифровка аудиозаписи разговоров предпринимателей, по голосу напоминающих Корабельщикова (А) и Кумарина (Б)

А) Алло.

Б) Алло, привет.

А) Здравия желаю. Ты уже на ходу, ты уже на ногах?

Б) Да, я уже на ногах. Смотри, там вчера по-моему 50 машин у Васильева екнули (комментарий ИА "Руспрес": по-видимому, имеются ввиду автомобили, обсуждавшиеся Геннадием Корабельщиковым со своим партнером Юрием Свердловым ) .

А) Это ты или не ты? Все говорят, что ты. Все говорят, что ты.

Б) Проконтролируйте и … (неразборчиво) Смеются оба.

Б) Они чего, у Димы у этого вашего друга разгружались, да?

А) Это у вашего друга, он не наш друг. Это Иванов Дима?

Б) Да, такой друг чердак обворовал, бля.

А) Это точно, точно. Смеются оба.

А) Я тебе давно говорил, что его надо к рукам прибирать, а ты все либеральничаешь, либеральничаешь. Так и до … (неразборчиво) … докатиться можно.

Б) Вот они такими вещами занимаются, что стыдно за них. Стыдно звонить и просить, чтобы их наказали вы.

А) А если бы парень ничейный такой, модей такой, племянник твой или не племянник, Хлоев.

Б) Он же беспризорник?

А) Ну да, ну да, ничейный.

Б) Но он тоже его не подпускает никуда и близко.

А) Угу, а он этот Влад, его тоже обидел? Дня два-три тому назад.

Б) Да он всех, бля, всех, этот Влад. Так вы тоже возьмите на контроль, чтобы через нас они тоже ничего не решили.

А) Да, я просто в восторге от того мероприятия, что было вчера.

Б) Я тебе ночью звонил

А) Так это ты звонил…

Б) Конечно, конечно… Чтобы на контроль взял еще вчера.

А) Сегодня утром был у начальника таможни Мушкета, но его нет пока в Москве, он сегодня утром прилетел. Попозже к нему схожу обязательно. Скажу, чтобы его люди всех отъебали и разъебали.

Б) Да, взяли на контроль, потому что есть специальные службы, для того, чтобы заниматься… Ну не всем же надо заниматься, чтобы без посторонних...

А) Да, да, да… Спасибо тебе. Я попозже перенаберу тебе по поводу обеда.

Б) Давай.

А) Спасибо.

Беседа №2

Б) Алло, I come to back.

А) Одну секундочку, одну секундочку, не вешайте трубку. (Говорит по другому телефону) - Алло, давай я тебе попозже перезвоню. (Возвращается к разговору) - Здравия желаю, пиво пьете, водку?

Б) Ха, ха, ха… Вот, подъезжаю сюда.

А) Как, куда?

А) В Гранд?

А) Товарища видел с набережной.

Б) Так, так.

А) Для тебя есть сообщение, сообщение есть для тебя.

А) Ну давай, я подъеду. Сколько сейчас? Половина первого?

Б) Какой половина первого, половина второго.

А) Половина второго? Ну да, ты спишь еще половина первого. Забыл, виноват.

А) В течение получаса.